地方行政委員会 第8号

○中島委員長　これより会議を開きます。 　委員の異動がありましたので御報告申し上げます。去る七日宮腰喜助君が辞任せられまして、その補欠として新たに同日藤田義光君が議長の指名で委員に選任されました。以上御報告申し上げます。 　これより前会に引続きまして、地方財政法の一部を改正する法律案、内閣提出第二十五号、参議院送付、これを議題にいたします。前会におきまして大体の質疑は終了したように見受けられるのでありますが、もしどなたか質疑がございますれば、この際許したいと考えます。

○門司委員　この機会にもう一度聞いておきたいと思いますが、これは六月三十日まで延ばして決定を見ますと、これは國の予算にどういうふうに関係を持ちますか、その点がおわかりになつておれば伺いたい。このままの法案で三月三十一日までに決定するものを六月まで延ばして、國との負担区分がはつきりして來ますと、その場合予算に及ぼす影響はどういうふうになりますか。

○荻田政府委員　先般も御説明申し上げましたように、地方財政法の実体に関します一部の改正法律案を準備しておりまして、これは來週中に提出いたします。それによりまして四月一日からの地方費と國庫の負担区分は、それに從つて施行されることになつております。これはつなぎだけでございますので、六月三十日と一應延期しておりますけれども、その法律案が成立いたしますれば四月一日にさかのぼつて適用されることになります。

○立花委員　局長からただいま來週水曜日には、負担区分の問題ではつきりした法案を出すというお話がありましたので、そういう條件附でこの改正案に賛成いたしたいと思いますが、負担区分の問題の内容が実は問題でありまして、局長が來週お出しになる案の中には、ぜひ現在の負担区分の率を、相当大幅に改正されるような案にやつていただきたいという希望を持つております。現在のままではほとんど地方の実際上の仕事はできなくなるおそれがあります。現在におきましても窮乏をきわめております地方の財政の中に、從來のままの負担区分を持ち込みますれば、それはたとえ予算の上で均衡はとれましても、実際の仕事はできないということに陷ることは、火を見るよりも明らかでありまして、今までのものをそのまま法制化するというようなやり方ではなく、地方の実情に即した負担区分を新しくつくるという意味で、來週水曜日に案を出していただきたいということを望みまして賛成いたしたいと思います。

○中島委員長　大体質疑は終了いたしました。 　本案に対する討論に入ります。

○門司委員　すでに立花君から申し上げた通りでありますが、特に來週お出しになるということになりますと、氣をつけていただきたいと思いますことは、負担区分の中で明確になつていないものがたくさんありますので、これをぜひ明確にしていただくということと、それから同時に考慮していただきますことは、國庫の負担区分に対する下渡金その他の下渡しの時期等が、非常にずれておりまして、そうして地方ではそのことのために立かえなければならない費用が相当多額に上つておりますので、そういう矛盾のないように、ひとつ今度出されます案については十分御考慮を願つておきたい。從つてすでに本案は日も切れておりますので、やむを得ざるものとしてわれわれ賛成いたします。

○中島委員長　他に討論がございませんければ、これより採決いたします。本法案はこれを原案通り可決するに御異議ありません。 　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○中島委員長　全員一致、御異議なしと認めます。本案は原案の通り可決いたされました。 　　　　—————————————

○中島委員長　次は地方配付税法の特例に関する法律案、内閣提出第二八号であります。この法案は今日木村國務大臣も出席されないようでありますし、かたがた本日は延期いたしまして、次の定例の委員会にこれを上程し、説明、質疑に入りたいと存じます。御異議ありませんか。 　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○谷口委員　それに異議はありませんが、次の質疑に入るために、それまでに地方財政委員会の方からもう少し資料を出していただけたら非常に助かると思います。次にこれは地方財政の根本問題に触れますので、六・三・三制がどの程度現在まで実行され、また実行されねばならぬものが残つているか、あるいは水害対策、災害復旧というような、民生に非常に関係のある事業、そういうもので現にやらなくちやならない分量、そういうものを大体わかるようにしていただいたら非常に審議がし易いのではないか、そういう資料を出していただくように、委員長の方から当局の方へお願いしていただきたい。そういうふうに思います。

○足鹿委員　いつかの委員会でも私は事務局長に、昭和二十三年度の概況についての資料の御提出方を求めたのでありますが、さようなものが現在のところないというお話でありました。昭和二三十年の十一月ごろに、地方財務報告規則というものができております。これに基いて前月定例的の地方財政委員会には報告があつたやに聞いておりますが、さような報告はまだ出そろつておりませんか、一應伺いたい。

○荻田政府委員　二十三年度の簡單なる歳入歳出の見込は先般お手元にお配りしてあると思います。財務報告については仰せのように十二月からとつておりますが、現在十二月分と一月分が集計できましたので、近日中にお配りいたしたいと思います。

○足鹿委員　この次までに出せるのですか。

○荻田政府委員　多分出せると思つております。

○中島委員長　ただいま谷口委員より御希望がございましたが、私もまつたくそれと同感でありまして、その後地方配付税関係においては、地方財政委員会において、十分これに対しては御努力になつたことと考えます。その経過を御さしつかえなかつたら御報告願いたいのであります。それからこれに対する各種の資料を、できるだけこまかに委員会に御提出あらんことを希望いたします。 　次に地方財政法の一部を改正する法律案を本日本会に緊急上程をいたしたいと考えます。これは衆議院規則第八十六條による報告書作成その他のことは、万事委員長にお任せを願いたいと思います。御異議ありませんか。 　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○中島委員長　それではさようにいたします。 　　　　—————————————

○中島委員長　次は大阪市における治安問題に関し当局より説明を聽取する件を議題にいたします。久保田委員及び川上貫一君より、大阪における大衆運動に対する官憲の職権乱用、不当彈圧事件の報告決議を提出されましたから、各委員のお手元に配付いたしました。次に大阪市の檢察当局より國警本部を経まして、四月二日のデモ取締における調査について報告があります。これも各委員のお手元に配付いたしました。大阪市における治安問題について、なお本日は消防廳関係の政府委員の諸君も御出席になつておりますから、もしこの事件に対してお尋ねがありますれば、この際お許しいたしたいと考えます。もし質疑がございませんければ、過日委員より御提案になりました委員派遣についての問題をお諮りいたしたいと考えます。

○大内委員　委員派遣については賛成であります。ぜひ四名の委員を派遣して、その眞相を最も的確に調査したいと思います。

○菅家委員　ただいま大内委員より御発言がありました通り、ただいま大阪市警察当局のデモ取締りに関する調査の書類を拜見いたしたのでありますが、これだけでわれわれは了承することはできないので、やはりこの委員会より四名の調査委員を現在に派遣して、実際の調査をするということが最も適当なることであると思います。大内君の御意見に賛成いたします。

○中島委員長　大内委員より四名の調査委員を派遣して、この事件に対する詳細を調査したいということであります。本調査は、実地調査以外に大体方法がないと認めましてそういうようにとりはからいたいと私も考えます。御異議ありませんければ調査委員を派遣することに決定いたします。 　調査委員の派遣は御承知のごとく衆議院規則第五十五條により、委員派遣承認申請書を議長に提出することになつております。これには派遣の目的、派遣委員の指名、派遣の期間、派遣の地名を記載いたすことになつておりますので、これらにつきましては委員長に御一任を願いますることに御異議ございませんか。 　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○中島委員長　さよう決定いたしまして、委員長はただちにその手続をふむことにいたします。 　本日の委員会はこれで散会いたします。 　　　　午前十一時二十七分散会