高橋紀世子

第155回参議院環境委員会第5号

○高橋紀世子君お言葉ではありますけれども、とにかく市民が主体を持つというようなことをもう少しはっきり明確にした方が私はいいように思います。それからもう一つ、全国的な方針が固まらないまま、専門家や住民の意向がしっかり政策に生かされるという担保がないまま、このようなプロセスだけを規定した法が作られることに私は強い不安を覚えます。まず、具体的なグランドデザインを描き、それにのっとって自然再生推進法のようなものが作られるべきだと考えるんです…

第155回参議院環境委員会第5号

○高橋紀世子君なかなか市民の意見が通らないような気もしますけれども、やはり市民が主体である環境政策にしていっていただきたいと思います。それから、市民が主役の政党として出発した民主党だと思います。官僚主導のお上意識を脱却して、個人の自立と共生を目指す市民政党であると私は聞いております。中途半端な市民主導を演出する法案のようなものを自民党と共同提案するのではなく、真の市民主導を実現するような法案を提出すべきだと私は思うのですけれども、い…

第155回参議院環境委員会第5号

○高橋紀世子君私、お言葉ではございますが、やはり市民が主導権を握るというようなことがどうしても必要だと思いますので、それをここに、いろいろ地域住民だとか、それからお役所の方とかということが同列に並んでいるような気がして仕方がないんですね。市民が主役ということを、市民の判断でできるというようなことを一言入れていただけたらと思いますけれども、もう一言お願いいたします。

第155回参議院環境委員会第5号

○高橋紀世子君私、このあれを見ますと、やっぱり役所とか市民とが同列に並んでいるような気がしますので、市民が上ということを一言書いていただきたいというのが私の希望でございます。ありがとうございました。

第155回参議院環境委員会第4号

○高橋紀世子君自然再生推進法案についての菅波さんの所属している日本湿地ネットワークの見解、そして関口さんの所属される第二東京弁護士会公害対策・環境保全委員会の見解を読ませていただきました。私が考えているのと、何か大変おこがましいんですけれども、共通点が多く、大変うれしく思いました。この法案のような、目指す方向があいまいで、中途半端と言うとおかしいですけれども、中途半端な市民主導を演出するような法案には私はどうも賛成することができない…

第155回参議院環境委員会第4号

○高橋紀世子君ありがとうございました。今のお話大変心に受け止めております。ありがとうございました。今度は足立圭子さんにお伺いいたします。身の回りの環境を改善するために個人的に行動されている足立さんに、同じ女性として、そして子育てを経験した母親として大変敬意を表しております。足立さんは、お書きになったエッセーの中で、私有地である所沢の雑木林を保護するための具体策がないことを指摘されていました。私は、この自然を守るためのビジョンと、…

第155回参議院環境委員会第4号

○高橋紀世子君ありがとうございました。人のせいにしない、自分で行動なさるということを本当に私も学ばなければならないし、敬意を表します。この次、池谷さんにお伺いします。池谷さんの具体的な全国的な方針図、そしてグランドデザインが必要だという考え方に私は大変共感します。全国的な方針が固まらないまま、専門家や住民の意向がしっかり政策に生かされるという担保がないまま、このようなプロセスだけを規定した法が作られることに私は強い不安を覚えます。…

第155回参議院環境委員会第4号

○高橋紀世子君まだ間に合うとおっしゃったのが非常に印象的でございました。いろんなお話ありがとうございました。

第155回参議院環境委員会第2号

○高橋紀世子君高橋紀世子でございます。私は、いつも考えていることを最初に申し上げます。公害に、環境に優しいことをしたケースで、やはりそれが何とか恩恵を得られる。例えば、主婦の方たちが廃棄物を一生懸命仕分するって、それが悪いとは思わないんですけれども、私は、何か環境に優しいことをしたらどういう形でもいいから恩恵が得られるようなシステムを構築しなければならないと思うんですね。ペナルティーのシステム、環境に悪いことをしたら罰が来るというの…

第155回参議院環境委員会第2号

○高橋紀世子君大臣はそうおっしゃいますけれども、どう考えても、それを、計算方法があいまいになっているというのは私は疑問を感じます。それから、原子力発電についてのことなんですけれども、地球の環境保全という側面から考えて原発には多くの問題があると思うんですね。チェルノブイリでもあんなに大きな死傷起きました。原発依存型のエネルギー政策をやはりどう考えても転換しなければいけないと思うんですけれども、いかがでしょうか。

第155回参議院環境委員会第2号

○高橋紀世子君それは分かるんですけれども、やっぱり廃棄物の問題、原子力の場合はいろんな問題があると思いますので、御検討いただきたいと思います。ＣＯ２の排出削減を可能にするような新しいテクノロジー開発への投資、それが大変だと思うんですね。削減のポイントとして加算される仕組みを京都メカニズムの中に導入すべきだというふうに考えるんです。つまり、もし、ＣＯ２排出削減を可能にする新しいテクノロジーを開発した場合に、京都メカニズムの中に、それが…

第155回参議院環境委員会第2号

○高橋紀世子君新しい開発は必要だと思うんですけれども、やはりそれを成したら恩恵を得られるというようなシステム化が私は大切だと思うんですね。環境というのはいろんな意味で基本的に経済と相反する面もありますけれども、やはりそのことをすることによって何らかの形で恩恵が得られるというようなシステムが、どうしても作らなければいけないと思います。それから最後に、私はいつも思うんですけれども、戦争ということほど環境に悪いことはないと思っておりますけ…

第155回参議院環境委員会第2号

○高橋紀世子君これで終わりでございます。

第154回参議院経済産業委員会、環境委員会連合審査会第1号

○高橋紀世子君高橋紀世子でございます。私は、拡大生産者責任とリサイクルに必要な費用の負担方法との関係について興味を持ちまして、伺いたいと思います。拡大生産者責任というならば、生産者がその費用を負担した上で自動車を販売しないのかと思いますけれども、どうでございましょうか、大臣。

第154回参議院経済産業委員会、環境委員会連合審査会第1号

○高橋紀世子君やはりこれ消費者にどちらかというと負担が掛かっていて、大企業に責任が掛かっていないというのは、私はやはり少々政府と企業が癒着しているのではないかとちょっと考えたりするんですけれども、いかがでしょうか。

第154回参議院経済産業委員会、環境委員会連合審査会第1号

○高橋紀世子君そうあってほしいと思います。それから、海外で使用済みとなった日本車のリサイクルの現状について伺いたいと思います。海外で使用済みとなった国産車のリサイクルシステムはどうなっているんでしょうか。今度の法律でそれをカバーできるのでございましょうか、伺いたいと思います。

第154回参議院経済産業委員会、環境委員会連合審査会第1号

○高橋紀世子君やはり拡大生産者責任の考えは、やっぱりグローバル的にもあってほしいと思います。それから、使用済自動車のリサイクルの現状について伺いたいと思います。国内及び海外における使用済国産車のリサイクルのされ方やリサイクル率について、調査があれば伺いたいと思います。というのは、やはりあちこち行きますと、廃車直前の古くなった自動車が山積みになって置かれているのを時々見掛けますものですから、少しそのことが気になりましたので、お答え…