越智俊之
会議録に記録された「越智俊之」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 193 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済産業大臣政務官・内閣府大臣政務官
- 直近の発言日
- 2025/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金17 件
- GX・脱炭素15 件
- 地方創生15 件
- 半導体14 件
- デジタル行政8 件
- 経済安保3 件
- スタートアップ3 件
- 農業1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会62 件・62%
- 決算委員会10 件・10%
- 外交・安全保障に関する調査会9 件・9%
- 決算行政監視委員会7 件・7%
- 内閣委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会2 件・2%
※ 全 193 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第217回 参議院 外交・安全保障に関する調査会 第3号
○越智俊之君 自由民主党の越智俊之です。 まず、三名の参考人の皆様、本当に今日は貴重な御意見をいただきまして、心から感謝いたします。ありがとうございます。 まず、細谷参考人と相良参考人に、この包摂的平和の実現に向けた多国間枠組みについて質問させていただきたいと思います。 冷戦後の国際秩序ではルールや協調が重視されてきました。しかし、近年、軍事や経済といった力を用いた国益の実現を重視する方向へ流れていっているのではないかと思っております。…
第217回 参議院 外交・安全保障に関する調査会 第3号
○越智俊之君 ありがとうございます。 市原参考人に、このインクルーシブ・ピースの実現に向けてのグローバルサウスとの連携の在り方、質問したかったんですけど、時間となりましたので、また次回よろしくお願いします。 質問を終わります。ありがとうございます。
第216回 参議院 外交・安全保障に関する調査会 第1号
○理事（越智俊之君） ただいまから外交・安全保障に関する調査会を開会いたします。 猪口会長が都合により出席できませんので、会長の委託を受けた私が会長の職務を行います。 理事の補欠選任を行います。 去る十一月十四日の本調査会におきまして、一名の理事につきましては、後日、会長が指名することとなっておりましたので、本日、理事に朝日健太郎君を指名いたします。 ─────────────
第216回 参議院 外交・安全保障に関する調査会 第1号
○理事（越智俊之君） この際、本調査会の三年目の調査について御報告いたします。 本調査会は、令和四年十二月に今期の調査テーマを「21世紀の戦争と平和と解決力～新国際秩序構築～」とすることに決定し、調査を進めております。 三年目の調査につきましては、理事会等で協議いたしました結果、引き続き、本調査テーマの下、「ウクライナ戦争をめぐる現状と諸課題」、「中東情勢をめぐる現状と諸課題」及び「包摂的平和（Ｉｎｃｌｕｓｉｖｅ Ｐｅａｃｅ）の実現に向…
第216回 参議院 外交・安全保障に関する調査会 第1号
○理事（越智俊之君） 継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。 外交・安全保障に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第216回 参議院 外交・安全保障に関する調査会 第1号
○理事（越智俊之君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 なお、要求書の作成につきましては会長に一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第216回 参議院 外交・安全保障に関する調査会 第1号
○理事（越智俊之君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 ─────────────
第216回 参議院 外交・安全保障に関する調査会 第1号
○理事（越智俊之君） 委員派遣に関する件についてお諮りいたします。 閉会中の委員派遣につきましては、その取扱いを会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第216回 参議院 外交・安全保障に関する調査会 第1号
○理事（越智俊之君） 御異議ないと認め、さよう取り計らいます。 本日はこれにて散会いたします。 午後二時五十二分散会
第213回 参議院 経済産業委員会 第18号
○越智俊之君 おはようございます。自由民主党の越智俊之です。小林委員に続いて質問させていただきます。よろしくお願いいたします。 まず、今般改正の大きな柱の一つである子供の安全確保について伺います。 子供用製品について、海外で販売停止されたいわゆる危険な製品の販売先として、まだ規制がないこの日本がターゲットにされているという話も聞いております。今般、子供の安全確保の観点から、子供用特定製品という枠組みを新設し、技術基準への適合や注意喚起の…
第213回 参議院 経済産業委員会 第18号
○越智俊之君 ありがとうございます。 子供用の製品は、中古品市場でも一定の流通が見られます。他方、中古品市場で流通する製品は子供用製品以外もあるかと思います。 こうした中、今回の法改正で子供用特定製品について中古品特例が措置されていることになっていますが、それはなぜか。また、この中古品特例は、外装やパッケージなどがなく、マークが確認できないがゆえに措置されるものだと思いますが、子供用特定製品はマークを外装、パッケージに付けることが前提と…
第213回 参議院 経済産業委員会 第18号
○越智俊之君 ありがとうございます。 今ほど伺った子供用製品について新たな措置も、インターネット取引の拡大により様々な製品を入手しやすくなったことが背景の一つだと思います。 そこで、次に、もう一つの柱であるインターネット取引関係についてお伺いいたします。 今般の法改正によって、海外から製品を直接販売する事業者が規制対象として明確化されますが、それでも海外から危険な製品や法令に違反した製品が入ってくる場合、オンラインモール事業者に対して出…
第213回 参議院 経済産業委員会 第18号
○越智俊之君 ありがとうございます。 今ほど答弁にもありましたとおり、オンラインモール事業者には出品削除の命令ではなく要請の措置になっているかと思います。安全ではない製品の流通を防ぐためには要請ではなく命令とすべきではないかという点と、また、安全性が確認された製品のあかしであるＰＳマークをオンラインモール事業者に確認させることも必要ではないかと考えますが、いかがでしょうか。
第213回 参議院 経済産業委員会 第18号
○越智俊之君 インターネット上のプラットフォームという意味では、昨今ではいわゆるＣトゥーＣ取引も増えているのではないかと思います。例えばメルカリなどのＣトゥーＣ取引が行われているプラットフォーム上においても製品の安全を確保していくことは同じく重要なことではないかと考えます。販売する側も個人となると難しい課題だとは思いますが、この点について政府の見解をお伺いいたします。
第213回 参議院 経済産業委員会 第18号
○越智俊之君 今ほど各種論点についてお伺いしましたが、今般の改正は、インターネット取引の拡大といった昨今の環境変化の中で製品の安全を確保していくために必要な取組だと思います。他方、改正内容が意義あるものだとしても、その内容がしっかりと事業者に伝わって、法の趣旨を理解して法を遵守してもらうこと、また消費者の皆様にも特に安全でない製品に関する情報がしっかりと伝わっていくことが何よりも重要だと思っております。 ついては、こうした今般新たに規制…
第213回 参議院 経済産業委員会 第18号
○越智俊之君 終わります。ありがとうございました。
第213回 参議院 経済産業委員会 第16号
○越智俊之君 おはようございます。自由民主党の越智俊之です。 本日も質問の機会をいただきまして、心から感謝申し上げます。 それでは、通告に従って質問させていただきます。よろしくお願いいたします。 本法案は、スマートフォンの基盤となるＯＳやアプリストアといった特定ソフトウェアについて、公正かつ自由な競争が行われるよう市場の環境を整備するためのものと伺っており、主権者、そして事業者への影響が大きく、重要な法案であると考えております。先週木曜…
第213回 参議院 経済産業委員会 第16号
○越智俊之君 ありがとうございます。 オンラインモールやＳＮＳなどと異なり、ＯＳやアプリストア等が形成するモバイルエコシステムが全体としてその地位を強固にする中で競争上の懸念が生まれ、それらは市場機能によってなかなか是正することが困難な状況になっているということがよく分かりました。 前回の審議では、政府から、アプリストア等の特定ソフトウェアについて、デジタルプラットフォーム事業者の競争制限的な行為によって様々な競争上の問題が生じていると…
第213回 参議院 経済産業委員会 第16号
○越智俊之君 ありがとうございます。 今御答弁で、競争上の問題に対して触れていただきましたけれども、このようなアプリストアに関する様々な競争上の問題に対し、本法案ではどのように措置しているのか、お伺いいたします。
第213回 参議院 経済産業委員会 第16号
○越智俊之君 本法案における措置をお伺いしましたが、次に、国内のアプリを提供する事業者からは、アプリストアの手数料についてですが、年間売上高が百万ドル、日本円で一億五千万円ぐらいですか、までは一五％ですけど、アプリの事業を拡大し、ようやく軌道に乗ったという段階で三〇％の手数料が課されるということです。負担が大きいとの声も聞かれますが、競争政策上どのようにお考えなのか、お伺いいたします。