福嶋健一郎
会議録に記録された「福嶋健一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 95 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2012/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 95 件の標本- 総務委員会23 件・24%
- 財務金融委員会23 件・24%
- 安全保障委員会15 件・16%
- 災害対策特別委員会8 件・8%
- 予算委員会第一分科会8 件・8%
- 内閣委員会6 件・6%
※ 全 95 件のうち直近 95 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○福嶋（健）委員 今、副大臣のお答えにあったとおり、そこは本当にしっかりと議論をいただきたいというふうに思います。 今度は内閣官房にお伺いしたいんですけれども、Ｊアラートを動かさないということについて、後に、これは官房長官なのか官房の方なのかわかりませんけれども、我が国の安全を脅かす事態が生じていないと判断したからＪアラートを動かしていないんだという旨のコメントをされておられました。 では、いろいろな情報が防衛省から入ってきました、それ…
第180回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○福嶋（健）委員 今のお話を聞く限りにおいては、官邸に情報が来たときには、先ほど申し上げましたけれども、もう恥ずかしくてＪアラートは出せないよねというふうな状況になっていたのではないかということもあるのかなと思っておるところでございます。 やはり、こういったものは、人の手を介在すれば時間もかかるし、ヒューマンエラーも起きると思うんですよね。だから、こういったものについてはまた全体的に改善の余地はあるので、ぜひそこはしっかりとこれも改善を…
第180回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○福嶋（健）委員 時間になりましたのでやめますけれども、特に今の答弁なんかを聞いていて、確かに政府としてはやるべきことをやり、ミスはないということ、それは一理あるかもしれませんけれども、結果的に国民の皆さんが不安に思われて混乱されているわけですから、国民の立場に立って、目線に立って、これから改善点なりを議論して、きちっとした、あしたにでもどこかから予告もなしにまた飛んでくるかもしれないということをぜひ御認識いただいて、深い議論をしていた…
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○福嶋（健）委員 福嶋健一郎でございます。 安全保障の要諦とは何か、すなわち国が守るべきものは何か。私は三つあるというふうに思っています。一つは自分の国の政治的な独立、そして二つ目が領土、領空、領海、そして三つ目が自国民の生命及び財産、この三つが安全保障の要諦であるというふうに私は考えております。 その点からいいますと、今ＴＰＰが議論になっておりますが、これはいろいろな分野の議論があろうかと思います。ただ、この観点から申し上げると、やは…
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○福嶋（健）委員 やはり被災地の皆さんにとっては、一刻も早く自分が住んでおられた地域に戻って生活を再開されること、何よりこれだと思います。復旧復興に向けていろいろなステージがございますけれども、やはりその復旧復興を進めていく、進んでいくためには、そのベースとなる、生活をするに安心、安全である、治安がきちっと確保されているというのが最低限のことではないかというふうに私は思っております。 そういう意味では、我々政治がなすべきことの本当に今緊…
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○福嶋（健）委員 今御答弁をいただきまして、これから被災地の安全確保のためには、限られた、今財政が厳しい折ではございますけれども、やはり資源を投入していかないといけない、当たり前の話だと思っていますので、そこは私どもも協力を惜しみなくやっていきたいというふうに思っているところでございます。 話はかわりまして、全国的にも報道されたのでちょっとびっくりしたんですが、今から十日前の十月十六日に、私の地元の事務所にこれぐらいの建設用のブロックが…
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○福嶋（健）委員 今お答えいただきましたとおり、単純の数字でございます、単純に見て、全国が五百、例えば私の地元が六百ということで、これだけ見ると、二割負荷がかかっているというふうにとれるわけです。もちろんこの数字がすべてを言いあらわしているわけではないし、都会と地方もあるだろうし、いろいろなものに対応する人の張り方もあると思います。実は私、安全保障委員会にも入っておりまして、自衛隊の人員構成というのは自分のテーマにしておるものですから、…
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○福嶋（健）委員 今大臣の御答弁にあったことでございますけれども、時間も余りございませんので、最後、意気込みをぜひ伺いたいのです。 それは何かといいますと、今月、警察庁の長官がかわられました。一部の報道では、余り私が高級な雑誌を読んでいないのかもしれませんけれども、警察庁長官がかわったことによって暴力団対策が実は警察は後退するのではないか、あたかもそういうふうにとられる報道もある。そうすると、それを目にされる市民の皆さんもおられるわけで…
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○福嶋（健）委員 終わります。 ありがとうございました。
第177回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○福嶋（健）委員 おはようございます。民主党の福嶋健一郎でございます。本日はどうぞよろしくお願いいたします。 まず、質疑に入ります前に、今委員長からもお話がございましたけれども、東日本大震災でたくさんの皆さんが被災をされました。心からお見舞いを申し上げますとともに、貴重なとうとい命を失われた皆さんにお悔やみを申し上げます。 私も立法府の一員であり、当安全保障委員会の一員でございます。同僚の皆さんと一緒に、被災地及び我が国の復旧復興に向け…
第177回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○福嶋（健）委員 ありがとうございます。 この政府見解が引き続き踏襲されているということで、要は、集団的自衛権を持っていないのではなく、持っているけれども、憲法の制約上それを行使できない。持っていないことと持っているけれども使えないということは全く別のことでございますので、これはまた後に議論をさせていただきたいと思います。集団的自衛権については、私はやはりいろいろなところで議論されてしかるべきだというふうに思っておりますけれども、日米安…
第177回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○福嶋（健）委員 整理はよく理解をいたしました。 なぜこういう質問をしたかというと、これからどういう議論があるのかないのかも含めてわかりませんけれども、可能性の一つとして、集団的自衛権というものが我が国において行使できるというふうな、仮定の話ではございますけれども、もしそういうふうになったときに、ではこの辺の日米安全保障条約というのは変えるのか変えないのか。 例えば、後で質問をいたしますけれども、第五条だと片務的な防衛義務、それを第六条…
第177回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○福嶋（健）委員 今大臣から御答弁がございましたように、過去からも、そういったことをもって対日防衛義務というのはありますというふうなことなんですが、この第五条の、「自国の憲法上の規定及び手続に従つて」というところなんです。 これについて、私としては今度は義務の履行という整理をしたいんですが、まずこの「自国」、これは米国サイドのお話ですので、アメリカの憲法上の規定及び手続、いわゆる共通の危険に対処する前段の憲法上の規定及び手続というものに…
第177回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○福嶋（健）委員 今大臣から御答弁がありましたように、アメリカの憲法ではそのように定められています。 それと、加えて、ベトナム戦争等々のこと以降、戦争権限法というのが設定をされています。要は、議会が宣戦布告をするというケースと、議会の宣戦布告によらず、大統領が指揮官として軍隊を投入するということだと思うんですが、この場合、特に後段の場合においては、議会がその後で宣戦布告をすれば、それはそのまま投入は続くんでしょうけれども、そうじゃないケ…
第177回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○福嶋（健）委員 ありがとうございます。 アメリカの憲法手続の話ですので、これ以上我々サイドがこうだとなかなか決めつけがたい部分はありますけれども、私は、やはりこの義務の履行については、義務はあるけれども、要は、自動的に、オートマチカリーに、例えば日本が武力攻撃を受けたら米軍が自動的にやってくれるなんということは、そうは理解できないんですね。 やはりそこには、義務の履行に対してアメリカのサイド、アメリカの法律の話がある。だからこそ、それ…
第177回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○福嶋（健）委員 今御答弁いただきましたように、これはある意味では、総理大臣、外務大臣、もちろん防衛大臣含めて、大臣、副大臣あるいは事務方の皆さんで、日米安全保障条約というもののベースのベースの部分、これについては、一々言葉でどうですかと確認をするというのはないとは思いますけれども、やはりつかさつかさでというか、場面場面で、そういったことを何らかの形で確認していくということは必要ではないかというふうに思います。 時間もあと五分ぐらいです…
第177回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○福嶋（健）委員 ありがとうございました。 要は、質問いたしましたとおり、安全保障条約しかり、この尖閣の実効支配、有効的な支配でもいいんですけれども、国際的に見て、ちゃんとそこは、何でも日本は待っていれば自動的になるということではなく、やはり日本は日本としてきちっと努力をしていかないといけないことは努力をしていかないといけないというふうに私は申し上げまして、質問を終わります。 ありがとうございました。
第175回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第1号
○福嶋（健）委員 動議を提出いたします。 委員長の互選は、投票によらないで、山本公一君を委員長に推薦いたします。
第175回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第1号
○福嶋（健）委員 動議を提出いたします。 理事は、その数を八名とし、委員長において指名されることを望みます。
第174回 衆議院 財務金融委員会 第16号
○福嶋（健）委員 民主党の福嶋健一郎でございます。 この一カ月間、世界の経済を見ますと、ギリシャに端を発した経済危機というものがございます。せっかくリーマン・ショックからやや立ち直ってきた、そういう兆しがある中で、こういう事象というのは本当に世界経済に大きな影響を及ぼすわけでございます。 ＥＵを初めとして、今さまざまな施策、支援策等が検討、実施されていますけれども、本日は時間が短いですのでこのことについての質疑はいたしませんが、菅大臣そ…