福嶋健一郎
会議録に記録された「福嶋健一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 95 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2012/08/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 95 件の標本- 総務委員会23 件・24%
- 財務金融委員会23 件・24%
- 安全保障委員会15 件・16%
- 災害対策特別委員会8 件・8%
- 予算委員会第一分科会8 件・8%
- 内閣委員会6 件・6%
※ 全 95 件のうち直近 95 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 衆議院 総務委員会 第15号
○福嶋（健）議員 お答えいたします。 今、斎藤委員おっしゃったことなんですけれども、現在の災害対策基本法というものがございまして、これによりますと、都道府県及び特別区は、それぞれ、中央防災会議の定める防災基本計画に基づいて地域防災計画を定める、そして、災害時には災害対策本部を設置することと、その他もろもろ、これも何度もきょう申し上げていますけれども、地域の実情を踏まえた災害対策の基本的な枠組みというものが定められております。 したがいま…
第180回 衆議院 災害対策特別委員会 第11号
○福嶋（健）委員 国民の生活が第一の福嶋健一郎でございます。 冒頭、質問に入ります前に、本委員会、一時からきちんとスタートをしていただきたいというふうに思っております。非常に大事な委員会でございます。特に私は地元でございますので、いいかげんな気持ちで臨まれても困る、そういうふうな思いでございますので、ぜひ定刻にスタートするようによろしくお願いを申し上げます。 まず冒頭、この九州北部豪雨におきまして、大勢の皆様方がお亡くなりになられました…
第180回 衆議院 災害対策特別委員会 第11号
○福嶋（健）委員 昨日、衆議院の総務委員会がございまして、私、総務委員でもございますので質疑をいたしました。 そのときに、二つ。一つは、今回のこの豪雨災害を踏まえた、いわゆる消防団、消防の体制のあり方、これについて議論をいたしました。こちらの方は当該委員会でまた議論を深めていこうというふうに思っております。 もう一つ、本日、そういう意味では、熊本、福岡、大分、三県に対して普通交付税の繰り上げ交付というのが現金でなされています、きのう決定…
第180回 衆議院 災害対策特別委員会 第11号
○福嶋（健）委員 質問を先取りしていただきましたけれども、農地については、今のお話だと、一カ月、一カ月半、お盆が一つのタイミングなのかなと私は理解しておりますし、今、本来質問をしようと思ったんですが、公共土木の分野とか中小企業の分野、一部指定はなっているやに先ほど午前中の質疑ではございましたけれども、確かに積み上げ方式でありますし、今この段階で何日というのはおっしゃれないのはよくわかっております。 そういう中でも、後から質問をさせていた…
第180回 衆議院 災害対策特別委員会 第11号
○福嶋（健）委員 今のお話で、実際に適用対象になって、実際にもう熊本県下でそういう申請というのは始まっているのでしょうか。教えていただきたいと思います。
第180回 衆議院 災害対策特別委員会 第11号
○福嶋（健）委員 ありがとうございます。 ぜひ政府にお願いしたいことが二点ございます。 まず一つは、今の制度で、一義的にはそれは政府の仕事ではないかもしれませんけれども、被災している自治体の皆さんが、今、ほかのいろいろなところに人手がとられています。こういったことを周知、広報しようと思ってもなかなか、はっきり言ってマンパワーが足りないこともあります。この辺については、ぜひ政府の方からも、こういった自治体の告知あるいは広報についてバックア…
第180回 衆議院 災害対策特別委員会 第11号
○福嶋（健）委員 やはり当該地域は工法を含めて非常に難しいというふうな説明を前回の視察のときに担当の方から伺っております。加えて、九月の上旬ということであれば、観光シーズンから、やや終わったかなというふうには思いますけれども、そういう状況の中で、一刻も早い復旧、国道の回復について、ぜひ最優先で取り組んでいただきたいというふうに重ねてお願いをするところでございます。 そういう中で、再三申し上げておりますけれども、阿蘇というのは観光地であり…
第180回 衆議院 災害対策特別委員会 第11号
○福嶋（健）委員 今、御答弁いただいたように、やはり重要な観光地でございます。なぜこういうお話をしているかというと、住民の方もそうですけれども、例えば阿蘇の旅館やホテルの経営者の皆さん、もう泥だらけで、今、いつ再開できるともわからない中で一生懸命作業されています。そういった皆さんにやはり光を何とか当てたいという思いで質問をさせていただきました。 残り時間が少なくなりましたので、最後に一つ、これは気象庁さんに質問をさせていただきます。 本…
第180回 衆議院 災害対策特別委員会 第11号
○福嶋（健）委員 ミサイル発射のときもそうでしたけれども、今回も恐らく、当該省庁から地方自治体、そして地方自治体から地元、いろいろな情報伝達の円滑さについてどうだったのかという検証というのは今後なされてくると思います。 そういう中では、今、多重ないろいろなチャネルで流されたということは一つ、それはそれで大事なことだと思います。Ｊアラートも使われたということは評価をすべきことなんですが、その流す情報の量とか、要するに、受け取る側の自治体か…
第180回 衆議院 総務委員会 第13号
○福嶋（健）委員 国民の生活が第一、福嶋健一郎でございます。 まず、質問の前に、今般の九州北部の豪雨で、たくさんの皆様方がお亡くなりになられました。心からお悔やみを申し上げますとともに、今なお被災をされている皆様方にもお見舞いを申し上げます。そして、そういう中で、災害救助あるいは生活支援、再建支援のために頑張っておられます自衛隊の皆さん、あるいは警察、消防の皆さん、自治体職員の皆さん、そしてボランティアの皆さん、皆様方の活動に心から敬意…
第180回 衆議院 総務委員会 第13号
○福嶋（健）委員 先ほど中谷委員の質問にあったかと思いますけれども、総務大臣は地方自治のトップリーダーで、牽引をしていただくというのが大きな役回りだと思っておりますので、このあたり、被災地、被災自治体の現状を踏まえて、速やかに的確な対応をぜひお願いしたいというふうに思っているところでございます。 きょうは、消防の話と郵政のお話、この二つについて、時間の許す限り、概括的ではありますけれども質問させていただきたいと思っています。なぜならば、…
第180回 衆議院 総務委員会 第13号
○福嶋（健）委員 消防庁本庁の対応ということにおいては、情報収集をベースに、打てる手を打ったということだと思うんです。一方で、やはり消防庁というのは、私は、この国の消防行政を統括している、それは一つ一つは地方自治体の消防本部、消防局に任せるとしても、消防行政全体を見ていく立場において、もっともっと、この動きでよかったのかどうかということについては今後検証されると思いますので、それは私どもも、要するにビヘービアとして適切だったのかどうかと…
第180回 衆議院 総務委員会 第13号
○福嶋（健）委員 今のお話は先ほど来からあるお話でございまして、そこまで現状は把握されているのであれば、やはり一刻も早く手を打っていかないといけないというふうに思っています。 例えば、高齢化しているということは、一つは今おっしゃったように、若い方がなかなか入りにくいということもあるかもしれませんけれども、こういう言い方をすると正しくないのかもしれませんけれども、あと少し頑張れば叙勲の対象になるとか、そういったこともひょっとしたらあるのか…
第180回 衆議院 総務委員会 第13号
○福嶋（健）委員 ありがとうございます。 答弁は求めませんけれども、そういう意味では、総務大臣そして消防庁の皆さん、都道府県、政令市が自由に使えるお金ではありますが、今のお話だと、二十四年度は二十三年度と足すと二億円ぐらい出していて、金額の多寡はともかく、今御説明ありましたいわゆる備蓄の倉庫、非常に大事な設備で、それは単年度はそうじゃないかもしれないけれども、やはりそういったものを積み上げていくということについては意味があると私は思って…
第180回 衆議院 総務委員会 第13号
○福嶋（健）委員 今の大臣のお話を私なりにまとめますと、この法律をやって、ユニバーサルサービスをやる、一方で、効率化、経営の安定も当然図っていくのだというふうなことで、両立をしますよ、両方頑張りますよというふうなことだと受けとめました。 この中で、今経営の効率化というふうなことを大臣はおっしゃいました。 ちょっとこれは質問通告していたんですけれども、もうこちらの方で整理をしますけれども、現時点では、いわゆる二万四千ぐらいの郵便局のうち、…
第180回 衆議院 総務委員会 第13号
○福嶋（健）委員 今大臣がおっしゃったような、地域住民の需要に適切に対応するとか、交通、地理その他の事情を勘案してというのは、これは第二項に定められておりますけれども、具体的な数字が出ていないわけですから、ここについては、今後また本委員会の議論を通じて、私の方もいろいろとまた伺いたい、いい形にしていきたいというふうに思っております。 終わります。ありがとうございました。
第180回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○福嶋（健）委員 福嶋健一郎でございます。 まず冒頭、今回の北朝鮮のミサイル発射、これは国連安保理決議に違反する暴挙である、もう到底許しがたいということを申し上げておきます。 本来であれば、この質疑においては、そもそも北朝鮮にミサイルを発射させない日本の外交及び安全保障上の戦略が一体どうだったのかということを検証する、これが私は望むべき当委員会のやりとりだとは思いますけれども、残念ながら、その前に、今回の発射事案に対する、むしろ政府の対…
第180回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○福嶋（健）委員 システムを所管する消防庁で、その情報について関与するということは当然あってはならないということなので、まさにそのとおりであるというふうに私は思っているところでございます。 当日、いろいろな方が警備あるいは警戒態勢をとられていたわけですけれども、警察の分野で警察庁にお伺いをいたします。 まず、この四月十三日の、まさに当日のいわゆる組織体制、そして、ミサイルが発射されたという認知をした時間、どうやってそれを認知したのか、そ…
第180回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○福嶋（健）委員 そういう意味では、具体的な都道府県警等への指示というのは八時二十二分を境に行われたということで、実態的に言うと、この事案においては、七時三十九分ですか、ミサイルが発射されて、日本には飛んでこなかったんだけれども、それを踏まえての警察の対応というのが八時二十三分以降ということで、これは警察の対応が遅いと言っているのではなくて、やはりそこのいろいろな判断をするに当たっての情報伝達というものについて今後精度を上げていくことが…
第180回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○福嶋（健）委員 今御説明いただきましたけれども、やはり分刻みのことは大事なんですけれども、はっきり言ってよくわかりません。後になって何分だ、何分だと、後追いの話はそれはそれで大事な話なんですけれども。 要は、先ほど神山議員からの質問もありましたけれども、ダブルチェックがなかなか、最終的には結局、結果としてできなかった。では、それというのは、もしダブルチェックができなかった場合には、例えばＪアラートを発出するとか、あるいは、できなかった…