矢嶋三義
会議録に記録された「矢嶋三義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 16,695 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/05/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛24 件
- 社会保障・年金16 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会91 件・91%
- 政治改革に関する特別委員会公聴会9 件・9%
※ 全 16,695 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 そのことはよくわかっています。 杣先生にもう一回伺いますがね。私は午前中も参考に伺ったわけですが、あなたと私の討論でないから深入りしませんが、あるべき基本的考え方については同じだということは、私よくわかっているのですよ。ただ、現状認識に相違のあるところから、方法論としての大きな食い違いがきているというところが、さっきの僕の発言と先生の公述との相違点になっているかと思います。で、たとえば、午前中もちょっと触れたのですが、こう…
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 あと二回質問さしていただきます。 その一つは、先ほど先生は率直に、修正議決をされて本院に送られている原案は現行選挙法を五〇とするならば七〇か八〇ぐらいだという相関関係で評価されたわけです。そこでお伺いしたい点は、答申を受けて政府から政府原案が衆議院に提出されたわけですが、その政府提出案は、先生のお言葉を借りれば、満点ではないとさっきお述べになられたわけですがね。審議会の答申を一〇〇とすれば、衆議院に提出された政府案というも…
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 参考に量りたい。
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 結果だけでけっこうです。
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 最後にもう一回伺いたいと思うんですが、それは、連座制の問題と、それから高級公務員チェックの場合に、検察官が公訴を提起するということが要件になっているわけですね。この点審議会の答申と大いに違っているわけです。それは審議会の中で議論があったと承ったわけですが、次の点はお二方どういう見解を持っておられるかという点を承りたい。それは、高級公務員の当選された人に対するチェックする場合の検事公訴の提起、それから連座制を適用する、発効す…
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 田上先生、御答弁いただく前に、連座制で失効した場合ですね、答申では直ちに失格になるわけですね。ところが、法律案でいきますというと、そこに検事の云々が出てくるわけですね。そこのところを私は伺っているわけですから、念のために申し上げておきます。
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 通産大臣の出席時間の関係上、委員長のお許しをいただいたので、加瀬委員の質疑展開中でありますが、通産大臣に限って二、三点お伺いいたしたいと思います。 この法律案は、御承知のごとく、経済企画庁、自治省、さらに建設省にそれぞれ試案の試案があり、政府部内で紆余曲折、調整された結果、経済企画庁が所管庁として提案されて参った経過があるわけでありますが、実際にこれを運用することになりますと、この法案のねらっておる角度から、実体上通産省の…
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 私があえて通産大臣の御出席をいただいてただしているわけは、この第三条に「協議により、」「総理大臣に要請するものとする。」と、こうなっておるわけですね。政府原案では、関係大臣が六大臣になっているわけですよ。これにさらに衆議院修正によって労働大臣が加わるわけですが、しかし、実際に運用することになりますと、所管の経済企画庁長官と通産大臣が最もウエートを持つようになるのではないか、自然とね。そうなりますと、通産大臣の所見というもの…
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 引き続いて、昭和三十七年一月十六日付で、地方制度調査会会長の前田多門さん、行政部会長の高田元三郎さんの名前で、内閣総理大臣池田さんに対して「地方開発都市の建設に関する意見について」という意見具申がなされておるわけです。これは新産業都市建設促進法案が国会に提出されそうだという段階において調査会並びに部会の意見をまとめたものですね。その中に、あくまでも住民の意思がよりよく反映されるようにして、上から命じてやるのでなくて、都道府…
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 引き続いて、次の点については、所管の経済企画庁長官と通産大臣と両者にこの順序でお答えいただきたいと思うのですが、第四条に、申請がない場合においても指定ができるようになっているわけですね。私は、この指定が、申請がない場合においても規定できるというのは、第三条の都道府県知事から申請があったのを、検討して指定するのが本体で、従的な取り扱いがなさるべきものだと基本的に考えるのですが、この条章を読んでも、立案者としてはそういう気持だ…
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 通産大臣にあと二回伺わせていただきます。 最近のわが国の経済状況、特にこの民間設備投資等の問題について、いろいろ論じられているわけです。この法律案を第一院で審議する場合についても、指定方針のあるべき姿という角度から質疑応答、あるいは附帯決議等が熱心になされているわけですが、通産大臣の所見をこの際承っておきたいと思うのですが、その前に、私の私見を三十秒程度申し上げますが、みだりに、語弊があるかもしれませんが、無計画に、準備態…
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 最後にもう一回お伺いをさしていただきたいのですが、それはこの法律が公布施行されるようになって参りますというと、民間設備投資の問題が起こってくるし、それとの関連なくしては考えられないと思うのですね。当今、民間設備投資を抑制せねばならないという点については、藤山大臣も佐藤大臣も意見は完全に一致していると思うのです。その方策としていかなる道を選ぶべきかという点について、若干の食い違いがあるやに私は判断をし、仄聞をしているわけです…
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 一応私の質問を終わります。
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 しかし、加瀬先生の了解を得ないと困りますから……。
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 では、労働大臣、二、三点伺いたいと思うのですが、今度衆議院の修正で、あなたがここにクローズアップしてきたんですが、労働大臣として、この法案をどういう角度からごらんになり、今後いかように対処されていこうかという新たな抱負を持たれたか、その点承りたいと思う。
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 「目的」のところに、「雇用の安定」等加わった点は、ある意味においては画期的だと思うのですよ、この法案を内容的に見た場合に。ともかく、現在並びに将来の企業は、労務管理が成功するかどうかというところが、一つの大きな私はキー・ポイントになると思うのですね。そういう意味で、労働省の関与部面も、重かつ大だと、私はさように判断いたしております。 そこで、もう一つ労働大臣に伺いたい点は、労働需給は、地域的に非常にアンバランスになっておる…
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 労働大臣にもう一つ伺います。 さすがに国際的水準の政治家をもって、自他ともに任じている労働大臣らしく、非常に傾聴に値する御答弁をしていただいて、ありがとうございました。それで、もう一つ伺いたいというのは、さっきベット・タウンの問題が出ましたが、労働力の確保、管理という角度からも、その労働力を提供する源泉となる教育機関ですね、これは、できるだけその指定都市の中に、あるいは近くにあるほどよろしいし、原則としてそうあるべきではな…
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 藤山大臣に、労働大臣がおられるときに一問だけして、労働大臣に対する質疑を終わりたいと思います。 それは、この法案作成過程においても、総理大臣に要請する大臣をいかようにするかというので、てんやわんやの動き、経過があったわけです。この原案によっても、第三条によって六大臣になっているわけですね。それで所管の経済企画庁長官としては、うるさいことだというような感じをあるいは持たれているのではないかと——ここで労働大臣は、修正されて労…
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 わかりました。
第40回 参議院 地方行政委員会 第31号
○矢嶋三義君 続いて若干私から伺わしていただきます。経済企画庁、それから自治省、これは最も関係深い省庁ですから、大臣並びに政府委員の質問をあとにして、他の大臣並びに政府委員で比較的お客様的立場にある人から先に質問いたします。 その前に資料についてちょっとお伺いいたしますが、経済企画庁の官房長に伺いたいのですが、あなたのところの「新産業都市建設促進法案参照条文」等の資料を見ますと、たとえば「総合開発局の事務」として「第九条、総合開発局にお…