P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
公明党・国民会議東京大学工学部教授衆議院
総発言数
4,001
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
東京大学工学部教授
直近の発言日
1969/03/05

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 石炭対策特別委員会48 件・48%
  • 予算委員会第四分科会17 件・17%
  • 予算委員会第三分科会14 件・14%
  • 決算委員会12 件・12%
  • 科学技術委員会8 件・8%
  • 予算委員会第一分科会1 件・1%

※ 全 4,001 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,001 20 を表示
公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 ならないことがいかぬじゃないかということです。

公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 先ほど初めに聞きましたが、この特別会計を共管する大臣は、運輸大臣、建設大臣、こういうようになっておりますが、その総括としてまた大蔵大臣が管理する、こういうことがありまして、先ほど番いましたようなこと、一元化されないじゃないか、こういう心配をしたわけでございます。その点もう一ぺん次官のほうから簡単に承りたいと思います。

公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 きのうも出ましたが、建築交換の問題でございますね。この問題が、現在までは国有財産の効果的な利活用に支障を来たす面があった、こういうふうに言われておりますが、具体的にどういうことがいままでそういう面であったのか、これを具体的にひとつ教えていただきたいと思います。

公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 次は、私の考え方が間違っておるかもしれませんが、国有財産の中には、公社、公団等の財産も含まれるとするならば、そのいわゆる公社、公団等の財産の処理は、大体どういう機関でどういう立場に立ってなされておりますか。また、特に現在土地の有効利用、そういう面から見ても、私は当然総合的な見方で見ていかなければならないんじゃないか、こういうように思いますが、いかがでしょうか。

公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 いろいろな土地の利用については問題もありますし、どうでしょうか、そういう消極的な勉強のしかたでは。こういう特別会計ができたときこそ、そういうこともあわせて考えるべきじゃないでしょうか。

公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 現在、この事業特別会計で、提供財産でわかっておるものはどのくらいあるか。それが一点。 それから返還後の財産の処理方針といいますか、それはいかがでしょうか。

公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 提案理由の説明等から見てみまして、調べますと、王子病院並びに民間空港が事業の対象になっております。いま言われたように、たとえば基地問題の解決策として、板付基地の移転等も問題になっておりますが、この板付基地の移転等もこの事業の対象になるのでしょうか、どうでしょうか。

公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 施設庁の方、来ておられますからお聞きしておきますが、この板付基地の中で民間の土地を借り上げた、そういう基地全体としての土地の現在使用されておる分について、内容を御説明を願いたいと思います。

公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 委員長、どうもありがとうございました。 施設庁のほう、けっこうです。 そこで、この特別会計、新しい特別会計の新設でございますから、少し事務的にわたると思いますが、お聞きしたいと思います。 昨年までの資金会計の場合に、きのうからずっとお聞きしますと、累積されました金額が約四十一億円程度あるように聞いております。問題は、この四十二年度の事業対象になった建設省の所管する分の福岡合同庁舎ですか、この分と、それから従来の建築交換…

公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 その建築交換の分は幾らですか。——じゃ調べておいてください。 その次ですが、この福岡合同庁舎の分が、現在もう完成しましてみんな入っているわけでございますが、その場合に、その入りました官庁のあと地と、福岡国税局並びに北九州財務局がおりましたところのあと地と、それから福岡通産局でございますかがいましたところのあと地、これはどうなっておりますか。

公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 その公園か何かにしたいというところは、福岡国税局のあったところですね。その福岡国税局、北九州財務局があったところは、いま次長のお話では、公園か何かにしたい、研究をしておるということですし、現地の市の要望だというふうなことも聞きましたけれども、私たちは現地におりまして、現地の者でございますから少し事情を申し上げておきます。 福岡は、特に幼い子供のいわゆる幼稚園とか保育所とか、そういう役所のものが一つもないのです。そういう…

公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 その国税局のほうのあと地はどうですか。それでいいですか。公園としていま研究しておると言うが、いま私が説明申し上げたでしょう。そういう地元の要望もある。ですからそれを考えてもらって、大蔵省のほうから福岡市のほうに対して、そういう幼い子供の施設がないならば、そういうものにでもしてはどうかというように話してもらうわけにはいきませんか。

公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 おそらく公園にすることにきまったのですね。きまったのでしょうか。

公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 それは聞いていただいて、私まで御連絡いただきたいと思いますが、よろしゅうございますね。 それじゃ次に移りますが、この特別会計の歳入歳出を見てみますと、歳入が百二億円、それに歳出は八十一億八千万円、こういう姿になっておることは財政上も問題はないのでしょうか。

公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 そうしますと、きのうもちょっとお話しになっておりましたが、前年度剰余金並びに売払収入ですね、この関係ですが、四十四年度に契約がなされて、入ってくる売払収入、それがどれだけあるものか。また聞いてみますと、何か未処分のものもあると聞いておりますが、その未処分の売り払い財産についてはどのような計画があるのか、それを聞かしてください。

公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 それではちょっと合わないのじゃないですか。売払収入が五十七億二千百万円、そのうちに四十四年度に入る分が約八億二千万円、それと建築交換の分とそれから空港の分ですがね。その分の合計とは、そのようにならないようですがね。

公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 そうしますと未処分の分はどうなりますか。

公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 まだ全然未処分の純粋のあと地として残っておる分は幾らですか。

公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 その七十億が未処分なやつですね、確認しておきたいのでございますが。

公明党1969/03/05

61衆議院 大蔵委員会 第8号

○田中(昭)委員 だからその七十億の中には延納分も入っておる、それから純粋な未処分のやつも入っておるから、その延納分を引いた七十億未満の金額の今後の方針はどうなっていますかと聞いているのです。