池口修次 の国会発言

民主党・新緑風会国土交通副大臣参議院衆議院

総発言数: 1,421 件
直近の所属会派: 民主党・新緑風会
直近の役職: 国土交通副大臣
直近の発言日: 2009/11/24

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

住宅・不動産2 件
社会保障・年金2 件
こども・子育て1 件
観光・インバウンド1 件
通商・貿易1 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防衛0 件
防災0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
労働・賃金0 件
エネルギー0 件
スタートアップ0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

東日本大震災復興特別委員会61 件・61%
国土交通委員会18 件・18%
財務金融委員会7 件・7%
総務委員会5 件・5%
財政金融委員会、厚生労働委員会、国土交通委員会連合審査会4 件・4%
本会議1 件・1%

※ 全 1,421 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,421 件中 20 件を表示

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/11/24

第173回参議院環境委員会第2号

○池口修次君この問題はちょっと後でまた、本当にこれでいいのかどうかというのは、私なりの見解を、ほかの点を確認しながら本当にこれでいいのかというのを申し上げたいというふうに思います。では次に、仮に地球温暖化対策税ということを導入をするということですけれども、この導入をする目的、マスコミ等を通じてはいろいろ聞いてはいるわけですけれども、この目的が何なのかというのをお聞きをしたいというふうに思います。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/11/24

第173回参議院環境委員会第2号

○池口修次君今の御答弁を聞きますと、端的に言えばこの新しい税を導入する目的は二つであると。これによって、税を掛けることによってＣＯ２の削減効果をねらっていますよと、もう一つはいろいろこれ対策にはお金が必要ですからその費用を捻出をするという、二つの目的を持っているということで確認をさせてもらってよろしいでしょうか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/11/24

○池口修次君私は、前段のＣＯ２の削減効果についてはまた後ほど議論させてもらいますけれども、疑問を持っております。あと、費用の捻出については、私は、やはりこれからＣＯ２の二五％削減に向けていろいろな施策が要るし、その施策をするためには相当膨大なお金が掛かるというふうには思っております。そういう意味で、どの程度のお金が掛かるかというのは分かっていたらお聞きしたいんですが、私は、現段階ではどのぐらいかというのは多分想定はしていないというふう…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/11/24

第173回参議院環境委員会第2号

○池口修次君今副大臣の方から年間二、三兆円という話がありましたが、多分今でもそのぐらいの金額は使っているんじゃないですか。環境省が使っているということじゃないんですが、それぞれの役所で使っております。そうすると、この二、三兆円というのは、今の財政の中でも二、三兆円捻出しているわけですから、新たに税をつくるという理屈には私はならないというふうに思いますが、余りこれ時間、議論してもしようがないんで、私はそう思います。じゃ、もう一つお聞き…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/11/24

第173回参議院環境委員会第2号

○池口修次君私はやはり、ある意味、地球温暖化ガスというのは必ずしもＣＯ２だけではないんですが、ＣＯ２が相当な比重を占めるということですからＣＯ２を発生するものについて課税をするということでは多分国民の皆さんも理解はされるというふうに思います。ただ、ＣＯ２の発生の数字がある意味地球温暖化に影響するわけですから、そのＣＯ２を発生する行為によってこの差は私はないというふうに思っております。そういう意味で、今の副大臣の答弁というのは、どうも…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/11/24

第173回参議院環境委員会第2号

○池口修次君今、特定財源とはしないと、ある意味減税に優先的に使いたいということですけれども、私はなぜ特定財源とはしないのか、よく分からないんです。名前からいっても地球温暖化対策税ということで、目的がこれ明確になっているわけです。目的が明確になっておってなぜその特定のところに使わないのかと。下手すると、これは一般財源ですから、これは財務省の一般会計に入って、あとは会計、予算のある意味査定の範疇ですから、本当にこれ地球温暖化対策に使われる…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/11/24

第173回参議院環境委員会第2号

○池口修次君私は非常に器量が狭いんでこれはしつこく言いますけれども、財政のフレキシビリティーを持ちたいから地球温暖化税を新たにつくるんだと。これは新たな負担ですから、新たな負担を求められる人から見ると、まあ電気料金とかいうところは結構ですが、それ以外にも極端に、今の環境省が示している案ですと極端に負担を求められる人がおります。その極端に負担を求められる人から見ると、おれたちの納めた税金、何に使うんだと。いや、財政のフレキシビリティーだ…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/11/24

第173回参議院環境委員会第2号

○池口修次君今お話があったのは国環研の天野さんという人が出した資料だと思いますが、これはデータでも何でもありません。そういう考え方です。データと言うんならば、じゃ、データを是非示していただきたい。一応、私の事務所の方で、まあデータと言えるかどうか分かりませんが、資料の二を作りました。資料の三も同じデータです。これは年平均のガソリン価格とガソリンの販売量を、資料の二は年平均で折れ線グラフで書きました。資料の三の方が分かりやすいんですが…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/11/24

第173回参議院環境委員会第2号

○池口修次君そうしますと、ＣＯ２と燃料消費量の関係は、大臣は、いろいろな意見があると、いろいろ意見があると言っていますが、先週の衆議院の環境委員会ではＣＯ２は増えますというふうに断定をしておりますし、先ほどの副大臣も、今回の税制はＣＯ２の削減効果をねらって重い税を掛けるんだというふうに言いましたが、まだ明確になっていない。いろいろな意見がある中で、これだけ断定していいんですか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/11/24

第173回参議院環境委員会第2号

○池口修次君本当に通説であれば、じゃ何でこの資料二と資料三というのは、日本は特殊な事情があるんですか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/11/24

第173回参議院環境委員会第2号

○池口修次君私が推定するに、日本はどちらかというと地方の保有率というのが高くなっております。資料一で見てもらいますと分かるように、上位の二十者というのはほとんど村です。下位の二十者というのはほとんど都会です。普通はそうなんですね。価格が上がれば、いやこれ、生活苦しくなるので自動車使うのをやめるというのがこれは一般的です。一般的ですけれども、なぜそうはならないのかということでいえば、地方には自動車以外の足がないんです。足がないということ…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/11/24

第173回参議院環境委員会第2号

○池口修次君これから決めようとしておるのは日本の税制です。そうすると、ヨーロッパと違うと言いましたが、じゃ消費税もヨーロッパ並みにしていくんですか。これは、税制というのはそれぞれの国の事情によって決めていきます。特に、今のガソリン価格についてＥＵ指令があるというふうに思いますが、これはなぜかというのをちゃんと研究してもらいたいと思います。私は、一つの要素として、ヨーロッパというのは地続き、陸続きです。ですから、車で行って、どこへ行っ…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/11/24

第173回参議院環境委員会第2号

○池口修次君最後にしますが、私は、自動車ユーザーが社会的コストを負担すべきというのは大賛成です。それは環境の問題、ＣＯ２の発生もそうですし、事故もそうです。それと、あと騒音だとかいろいろな社会的コストを発生しているというのは事実ですから、その負担をするというのはこれは賛成です。ただ、自動車ユーザーが担税力があるという発想は、ちょっと最後に、資料四でお渡ししましたけれども、これは昭和二十九年から昭和四十九年、平成二十一年、乗用車の保有…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/09/18

第172回参議院議院運営委員会第2号

○理事（池口修次君）ただいまから議院運営委員会を開会いたします。委員長の都合によりまして、本日は委員長の委託を受けました私が委員長の職務を行います。まず、理事の補欠選任についてお諮りいたします。委員の異動に伴い理事が一名欠員となっておりますので、この際、その補欠選任を行いたいと存じます。割当て会派推薦のとおり、芝博一君を理事に選任することに御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/09/18