権藤恒夫

第91回衆議院予算委員会第三分科会第4号

○権藤分科員ぜひそういう配慮をしてほしいと思うのです。おっしゃったように、宝くじ収益の四〇％は主体者の収益になっておりますが、それを売りさばいております現場の人たちなんですけれども、御婦人とかあるいは老齢者の方が大ぜいおりますので、こういう方々に対しまして十分な報酬が得られるような配慮をしてほしいと思うのです。聞くところによりますと、自治省関係者の意思次第では十分決定がなされるではないかというふうに聞いております。ぜひとも御努力をお願…

第91回衆議院予算委員会第三分科会第4号

○権藤分科員全部偽造です。

第91回衆議院予算委員会第三分科会第4号

○権藤分科員いけませんな、ぜひ買ってもらいたい。それで、番号が偽造されているのです。一万円までは売りさばき人のところで換金できるわけなんですね。偽造券による換金は全部売りさばき人の責任によって交換されるわけです。だから、それを勧銀に持っていきましても交換してくれないのです。そういうようなこともございますので、かなり私たちの知らないところでも被害をこうむっているわけでございます。そういうことも自弁しなければならぬということでございます…

第91回衆議院予算委員会第三分科会第4号

○権藤分科員ぜひひとつ検討してほしいと思います。それから大臣にお伺いしておきたいのですが、過疎法、それから山村振興法、豪雪法、離島法等、特定地域の振興施策は、一定の基準に該当する地域を施策の対象地域として指定をしております。この指定地域を有する市町村に対しまして国等が財政援助等を行っておるわけでございますが、この指定基準からわずかに外れた団体ですね、たとえば過疎法で言えばいわゆる準過疎市町村であるとか、これらの市町村におきましては過…

第91回衆議院予算委員会第三分科会第4号

○権藤分科員ぜひともそれを考慮してもらいたいのは、そういう陳情等がたくさん来ているわけでございますから、別途検討していただいて、地方交付税なりあるいは地方債等で善処されるように要望しておきたいと思います。以上で質問を終わります。

第87回衆議院石炭対策特別委員会第4号

○権藤委員参考人各位におかれましては、本日御多忙の中に当委員会の審査に御協力くださいましてありがとうございます。また日ごろから石炭政策に御協力を賜りまして、この席をかりて御礼を申し上げる次第でございます。御承知のとおり、貯炭が三百七十万トンに達しようとしておるわけでございますが、そうなりますと、二千万トンの石炭体制、石炭対策の根幹に触れるような場面に直面しておるわけでございまして、これらのことを御理解いただき、今後一層の御協力をお願…

第87回衆議院石炭対策特別委員会第4号

○権藤委員それから、鉄鋼の奥村さんにお伺いしたいのですが、いままでの景気の悪化に伴いまして粗鋼生産が減少しておる。深刻な状況でございますが、結果として原料炭の消費が減ってくる。先ほども質問があったとおりでございますが、今後の粗鋼生産の見通しはどうか、これが国内炭の需要拡大にどんな影響を持つかということについての御意見を伺いたいのです。

第87回衆議院石炭対策特別委員会第4号

○権藤委員ガス協会の柴崎さんにお尋ねしたいのですが、最近アメリカのコークス輸入が増加しているようであります。そこで、わが国のガス業界を初めといたしまして、コークス製造メーカーの製造技術は国際的にもトップレベルにあるやに聞いておりますが、こうしたアメリカの動向を踏まえまして、コークスの輸出問題についてどのようにお考えになるか、またその場合、国内炭の需要拡大にどの程度貢献するものかという見通しについてお伺いしたいわけでございます。

第87回衆議院石炭対策特別委員会第4号

○権藤委員北電の四ツ柳さんにお伺いしますが、国策に沿って割り高な国内炭を多く利用していただいておるわけでございますが、これに伴いまして、他社との発電コストの比較はいかがなものでございましょう。お答えいただければお教えいただきたいと思います。

第87回衆議院石炭対策特別委員会第4号

○権藤委員それから、電源多様化税構想というのが言われておりますけれども、北電としてはこれについてどういうお考えでしょうか。もしこの税が実施されました場合、メリットを受ける立場としてのお考えがあればお聞かせいただきたいと思います。

第87回衆議院石炭対策特別委員会第4号

○権藤委員電発の野瀬さんにお伺いしたいのですけれども、排煙脱硝技術開発の現状と見通しはどういうことになっておるか、また設置しました場合のコスト面に対する影響はどのようになるのか、お聞かせ願いたいと思います。それから、石炭火力の公害問題、これは改めて聞くまでもないことでございますが、この公害につきまして率直にひとつ御意見を承りたいと思います。

第87回衆議院石炭対策特別委員会第4号

○権藤委員以上で質問を終わります。

第87回衆議院地方行政委員会第9号

○権藤委員初めに経企庁の方にお伺いしたいと思います。地方財政の問題でいろいろ論議する前に、地方財政に関係の深い経済問題で若干お伺いしたいと思います。政府の方は新経済社会七カ年計画の基本構想を発表しておりますけれども、この中期経済計画はいつまでにまとまるのか、それについてお伺いしたいと思います。

第87回衆議院地方行政委員会第9号

○権藤委員やはりこの経済計画をまとめるに当たりましては、非常に内外の情勢が厳しくなっております。特に東京サミットを控えておるわけでありますが、わが国の姿勢いかんでは大きく変わってくるのじゃないか、こういうふうに心配をするわけであります。そこで、この首脳会議、東京サミットに臨む基本的な態度ですけれども、それはどういうことか、お伺いしたいと思います。

第87回衆議院地方行政委員会第9号

○権藤委員それは十分に私の方も認識しているのですけれども、言われました輸入の問題、それから具体的にドル減らしをどういうふうにしていくのかという問題、それから金融の自由化、ＯＰＥＣの原油値上げがどういうふうに影響してくるのか、こういうものがかなり大事であると思うわけです。そういうことについてもう少し詳しくお話しできれば伺いたい。

第87回衆議院地方行政委員会第9号

○権藤委員そういうようなことを考えておるわけでございますから、そういうことは五十四年度の財政の枠組みの中でどういうふうに影響するかということが知りたいわけなんですけれども、いかがなものでしょうか。

第87回衆議院地方行政委員会第9号

○権藤委員五十四年度の春闘の見通しはどのように立っておるか、お伺いしたいと思います。また、五十三年度は公共事業を前倒しして結局やってきたわけでございますけれども、本年度はこれはどういうふうにしていかれるのか、お伺いしてみたいと思います。

第87回衆議院地方行政委員会第9号

○権藤委員そのような中で、五十四年度の公務員給与は二・五％と見込んでおるようですけれども、先般の公定歩合の引き上げ、それから春闘相場が二・五％を上回った場合、財政に影響が出てくるのではないかというふうに考えられますが、その際の地方財政計画を変更する事態は生じないのかどうか、その点お伺いしておきます。

第87回衆議院地方行政委員会第9号

○権藤委員次に、地方財政についてお伺いします。今日の地方財政は、昭和五十年以来財源不足を生じておることはもう御承知のとおりであります。それで、その立て直しが地方行財政の基本的重要課題になっております。六十年までに財源不足をゼロにするというようなことで試算がなされておるわけでございますけれども、地方の財政収支試算が自治省から、国と地方と出されております。〔委員長退席、中山（利）委員長代理着席〕これによりますと、大蔵省が五カ年で九兆…