村越祐民
会議録に記録された「村越祐民」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 443 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 外務大臣政務官
- 直近の発言日
- 2004/05/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第八分科会27 件・27%
- 外務委員会25 件・25%
- 東日本大震災復興特別委員会17 件・17%
- 予算委員会17 件・17%
- 決算行政監視委員会行政監視に関する小委員会6 件・6%
- 予算委員会第一分科会4 件・4%
※ 全 443 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第159回 衆議院 憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会 第4号
○村越小委員 ありがとうございました。
第159回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○村越分科員 民主党の村越祐民でございます。 私は、千葉県選出の国会議員として、とりわけ浦安市、市川市選出ということもありまして、羽田空港の再拡張事業、中でも、新たに建設予定になっています四本目のＤ滑走路の建設に関して専ら質問させていただきたいと思います。 まず最初に、公共事業についての私の考え方を述べさせていただきたいと思います。 公共事業による有効需要の拡大という景気刺激という面での有効性は、ここ最近の実績から見ましても非常に多くの…
第159回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○村越分科員 今、局長じきじきに長々と御説明いただいたわけですけれども、いろいろ役所の方から直接、県並びに浦安市に出向いていただいて、御説明いただいているということなんですが、残念ながら、千葉県の方では、説明責任が十分になされていないのではないかといって怒っている人がたくさんいるわけでして、それだけ足しげく通っていただいているのに住民が納得できないというのはどういうことなのかなと、私も首をかしげてしまうんです。 いずれにしましても、大臣…
第159回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○村越分科員 それでは、どういった指示を具体的に出されているのでしょうか。もし何かあれば、大臣からお答えいただきたいと思います。
第159回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○村越分科員 私も、もう今の御答弁から推察しているところですけれども、もちろん、すべての公共事業が悪だというわけではなくて、やはり国民の皆様の税金を投入するわけですから、二十年後、三十年後を見ても、ああ、この事業はよかったなと言われるところにやはり我々はお金を使うべきでありまして、そのお金の使い道に関しては、大臣のお考えからもよくわかりましたが、やはりきちっと検討してから決めるべきではないか、そういったスタンスで御質問をさせていただいて…
第159回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○村越分科員 去る三月三十一日に、附帯決議がついた上で東京国際空港における緊急整備事業の円滑な推進に関する特別措置法が成立しているわけですけれども、この附帯決議の中に、まず一つ目に「緊急整備事業の円滑な推進を図るため、より一層のコスト削減と必要な資金の確保に努めることとし、地方公共団体の理解と協力を得つつ周辺地域との調和ある発展に努めること。」と、二つ目に「東京国際空港における飛行ルートの設定等については、航空機騒音等の影響を受ける関係…
第159回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○村越分科員 最大限の努力をしていただく、そして、先ほど八項目を具体的にお答えいただいたわけですけれども、四十万七千回というのは堅持する、こだわるというところはよくわかったんですけれども、それ以外はおおむね検討中だということでした。 先ほどの質問に戻りますが、努力をしているというふうなことをおっしゃっていましたけれども、もう一度お伺いします。この事業が成功裏に行われるにはやはり地元の理解がどうしても必要だと考えるわけですけれども、改めて…
第159回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○村越分科員 最大限の努力をしてくださることはよくわかったんですが、私が伺っているのはこの附帯決議の解釈のことであります。 もう一度最後にお伺いしますけれども、この附帯決議をどういうふうにお考えになっておられるのか。地方公共団体が本当に納得いく形を皆さんが提示されてから、入札を進めるなり事業を開始するなりというプロセスをちゃんと踏むおつもりがあるのかどうか、附帯決議の解釈についてお伺いしたいと思います。
第159回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○村越分科員 この点に関してはそれぐらいでやめておきます。 先ほど、できるだけ早期にこの事業化を進めるために入札の準備を行っているというふうにおっしゃっていましたが、具体的にはどのような準備を進めておられるのか、お伺いしたいと思います。
第159回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○村越分科員 先ほど申し上げました意見書には、「千葉県及び関係市・住民の納得を得ない限り、十六年度における入札を行うべきでないことを強く求める。」というふうに書いてあるわけですけれども、この申し入れをどのようにとらえておられるのでしょうか。要するに、千葉県及び関係市の住民が納得する前に強行的に入札を行うことはないんだというふうに考えてもよろしいんでしょうか。
第159回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○村越分科員 この意見書に対する回答をなさるということですが、先ほど来、もう二カ月たっているということを申し上げているわけですけれども、おおむねいつまでにこの回答をいただけるのか、お示しいただければと思います。
第159回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○村越分科員 よくわからない御答弁です。 そういった説明をされているから地域の住民が納得できないというふうに、皆さんそういうふうにおっしゃっているわけでして、やはりもう少し真摯に国土交通省は地元に対して説明なり調査なりをしていただきたい。そのことだけを強く申し上げまして、若干時間が余っているかもしれませんが、私の質問を終わらせていただきたいと思います。
第159回 衆議院 財務金融委員会 第23号
○村越委員 民主党の村越祐民でございます。 証券取引法改正に関する質問をさせていただきたいと思います。 具体的な質問をさせていただく前に、先日、ジャスダックの社長が辞任を表明されたという報道がありました。これは証券市場に関して非常に大きな影響を与えたんではないかと私考えておりますので、具体的な質問に入る前に、何点か、大臣にこの件に関して御質問させていただきたいと思います。 このジャスダックの社長が辞任を表明するに至った一連の騒動について…
第159回 衆議院 財務金融委員会 第23号
○村越委員 今回の騒動の発端というのは、辞任を表明された社長が節税目的でクロス取引ということをなさったと。ある証券の価格を確定するために瞬時に売ってまた買うということだそうですけれども、その取引そのものには違法性はないというふうに私が調べた限り言われているそうですけれども、おっしゃるとおり、業界のトップが不透明な行動をされるということになりますと、やはり業界全体に不信感を招いてしまうのではないかと思うわけです。 公正で透明な取引を確保し…
第159回 衆議院 財務金融委員会 第23号
○村越委員 今の御答弁に関連して、もう一点だけお伺いをしたいんですけれども。 取得価額を確定する意味でのクロス取引というのは問題ないと。ところが、今回のように専ら節税の目的でクロス取引をするということは従来行政側は黙認をしてきたというような報道がされておりますが、今後もこういったスタンスでこのクロス取引を考えていかれるのか、ちょっとお答えいただきたいと思います。
第159回 衆議院 財務金融委員会 第23号
○村越委員 今の御答弁を要約すると、今後も黙認をされるということになるのかなと思っているわけですけれども。 次の質問に移らせていただきますが、証券会社の自主規制に関してお伺いしたいんですけれども、証券会社によっては現時点で役員の株取引を原則禁止するなどの自主規制を行っているというふうに承っています。私の友人でも証券会社に勤めている人がいるんですけれども、自分は取引ができないんだなんて言っていましたけれども、こういった現状に対してどのよう…
第159回 衆議院 財務金融委員会 第23号
○村越委員 今度は同様に銀行に関してお伺いしたいんですけれども、今度の法案、この改正によって、銀行が証券の仲介業務を行うことができるように法案が通ればなるわけですけれども、これは、要するに、銀行が証券業界のいわば当事者になるわけですけれども、そうなった場合、銀行の役員の株取引についても証券会社と同様に節度を持つ必要が出てくるのかと私は思うんですが、これに関してはいかがでしょうか。
第159回 衆議院 財務金融委員会 第23号
○村越委員 これは素朴な疑問なんですけれども、株取引が非常に好きな銀行員もたくさんいると思うんですね。銀行が証券の取引仲介を始めたおかげで、銀行員の株取引というものが、法的なものなのかそれとも自主的なものになるのかわかりませんが、そういったものによってある意味制約というか規制が加えられるようになった場合、そういう銀行員からすれば非常にいい迷惑だと思うんですが、これに関してはどうお考えでしょうか。
第159回 衆議院 財務金融委員会 第23号
○村越委員 ありがとうございます。 では、これより法案に関する具体的な、個別的な質問をさせていただきたいと思います。 今回提案された改正案なんですけれども、先ほど来お話に上がっているとおり、銀行等の証券仲介業務を解禁することがいわば肝になっているわけです。私は、これに関しては非常に慎重な議論が必要なのではないかと考えています。 銀行業務と証券業務というのが従来切り離されていたのは、預金者保護の観点から銀行にリスクの高い業務をさせないため…
第159回 衆議院 財務金融委員会 第23号
○村越委員 さらにお伺いしたいんですけれども、今回の改正の目的といいますか、もっと言えば、銀行による証券仲介業務解禁の点に関して、その目的がどこにあるのかということをお伺いしたいと思います。