日森文尋

第169回衆議院災害対策特別委員会第8号

○日森委員ぜひお願いをしておきたいと思います。二点目も地震の問題なんですが、気象庁は、地震の予知情報を出すために、地下の岩盤の伸びだとか縮み、これを非常に高感度で観測することができるという、ひずみ計というんですかね、これを特に東海地域に設置しているというふうに聞いています。報道によると、ひずみ計の耐用年数というのは実は十年から二十年ぐらいだ、こう言われているそうで、気象庁には二十一カ所にひずみ計が設置をされているということなんです…

第169回衆議院災害対策特別委員会第8号

○日森委員ぜひ検討して、そういうことが一度報道されたりすると、実際に現地の人を中心にいろいろな不安だとかいうのが生まれてくるということも考えられますので、お願いをしておきたいと思います。次に、緊急地震速報についてです。昨年十月から本格的にこの速報が運用された。一般向けの緊急地震速報というのは、これまで七回出されているというふうに聞いています。さきの岩手・宮城の地震もそうなんですが、実は、民間の調査機関が調べたところによると、市民の…

第169回衆議院災害対策特別委員会第8号

○日森委員せっかくの速報ですから、十分に住民の安全に寄与できるように、これからも啓蒙を含めて御努力いただきたいと思います。次に、岩手・宮城内陸地震の被害、これは大変被害があったわけですが、自治体の財政負担の軽減、それから、山が崩れてしまって国有林が大変重大な被害を受けた、これをどう再建していくのかということについてお聞きをしたいと思います。それぞれ県も御苦労されて、自治体もそれぞれ御苦労されておやりになっているわけですが、宮城県で…

第169回衆議院災害対策特別委員会第8号

○日森委員大変心強い御答弁、ありがとうございました。同じくこの岩手・宮城内陸地震で土砂災害が起きた山林の復旧についてお伺いをしたいと思うんです。テレビで空からの映像なんか随分流されましたけれども、各所、随所で山が崩れてなくなっちゃっている、こんな状況が散見されました。これについては、山地災害対策検討会というのがつくられまして、ここで検討が行われてきたというふうに聞いています。先ごろ、この検討会が中間取りまとめというのを出したという…

第169回衆議院災害対策特別委員会第8号

○日森委員航空緑化というのは何。飛行機から何かの種をまいたりするわけ。ちょっとわからなかった。人力の方はわかったけれども。

第169回衆議院災害対策特別委員会第8号

○日森委員ありがとうございました。大変な労力とお金もかかると思うんですが、ぜひそういうことで、本当に環境問題にもかかわってくるわけなので、再生のための御努力をお願いしておきたいと思います。ちょっと時間がなくなりましたので、防災無線とか、それはちょっと省かせていただきます。先ほど御質問もありました。最後になると思うんですが、先日、神戸に佐田委員長も含めて視察をしてまいりました。ああいう川があそこもたくさんあるそうで、国土交通省の調査…

第169回衆議院災害対策特別委員会第8号

○日森委員専門的なチームも当然必要なんでしょうけれども、治水と親水、どこか矛盾するようなところがたくさんあるような気がしないでもありませんので、ぜひ研究をされて、具体的な、効果的な措置をお願いして、質問を終わりたいと思います。ありがとうございました。

第169回衆議院文部科学委員会第15号

○日森委員社民党の日森でございます。文科省は今後五年間で危険性の高い校舎を耐震化させるというふうに計画を立てていらっしゃいます。人と防災未来センターというところの全国調査によりますと、回答した八百七十自治体のうち一九％で学校耐震化補強のめどが立っていないということが言われているようです。その原因としては財源不足、九三％の自治体がお金がないからめどが立たないんだ、こうおっしゃっているようです。私の地元の埼玉でも全国平均以下でございま…

第169回衆議院文部科学委員会第15号

○日森委員今回の法改正で、小中学校の耐震診断、それからその結果を公表するということが義務づけられました。平成十九年四月一日現在での調査によりますと、全体で六・六％、八千五百九十五棟が耐震診断が未実施であるというふうに言われています。診断結果の公表割合も、同じく二七％程度で極めて低いということだと思うんです。これはさまざま理由があると思いますが、この理由について、公表すると市民が不安に思ってしまうとか、さまざまな問題があると思うんで…

第169回衆議院文部科学委員会第15号

○日森委員最後に、これまでもう耐震補強をやったところと、おくれていて、財政上の問題等もあってできなかったところ、今回は、この法の適用は当然これからやるところに適用されるわけで、子供たちの命をしっかり守ろうとか、あるいは避難所としての機能をしっかり果たさせようということで、かなり財政的には無理をしてかどうかはわかりませんけれども、先にやってきたところと、これから新たにやるところでは随分補助率の差が出るわけですよね。後出しじゃんけんで後の…

第169回衆議院文部科学委員会第15号

○日森委員終わります。ありがとうございました。

社会民主党・市民連合2008/06/04

第169回衆議院文部科学委員会第14号

○日森委員社民党の日森でございます。ちょっと、行革関係は先ほど御答弁いただいてほぼ理解できたんですが、第三条第二項で、研究開発システムの改革の推進等による研究開発能力の強化及び研究開発等の効率的推進は、行革の基本方針との整合性を配慮して行わなければならないというふうに書いてございました。基本方針というのは何を指すのか、ちょっと不明なんですが、行政改革の重要方針であるとか、あるいは行革推進法で言われているところだというふうに思います。…

社会民主党・市民連合2008/06/04

第169回衆議院文部科学委員会第14号

○日森委員もう一点。第八条で、「政府は、研究開発システムの改革の推進等による研究開発能力の強化及び研究開発等の効率的推進に関する施策を実施するため必要な法制上、財政上又は金融上の措置その他の措置を講じなければならない。」というふうに規定をしているわけですが、「財政上又は金融上の措置」というのは具体的にどういう内容を想定していらっしゃるのか。例えば、伸び悩んでいるような科学技術関係の予算について、思い切って上積みをするとかいうことも含め…

社会民主党・市民連合2008/06/04

第169回衆議院文部科学委員会第14号

○日森委員それはぜひ私どもも応援していきたいと思います。終わります。どうもありがとうございました。

社会民主党・市民連合2008/06/03

第169回衆議院議院運営委員会第38号

○日森委員先ほどの佐々木先生の話とちょっと重複するかもしれないんですが、今後、いわゆるファイアウオール、この規制緩和が進んでいくということが予想されているんですが、そうすると、新たな金融のコングロマリットでの利益相反という問題だとか、あるいは銀行の優越的な地位による不当な商品であるとかサービスが販売されるとか、あるいは銀行部門以外の損失を銀行が補てんするということで預金保険基金がなくなってしまう、あるいはそのグループ内で複雑な業務がど…

第169回衆議院文部科学委員会第13号

○日森委員先月九日のこの委員会で、新学習指導要領のパブコメがありまして、公示後、その内容について本質的な部分が改正されていたということについて見解をお尋ねいたしました。その答弁の中で、「寄せられた意見につきましては、新しい教育基本法や中央教育審議会答申を踏まえ、文部科学大臣の責任において個々に判断した結果、必要な修正を行ったものでございます。」というふうに金森さんがお答えいただきました。しかし、教育基本法あるいは中教審答申、それぞれ…

第169回衆議院文部科学委員会第13号

○日森委員さらに、金森さんの御答弁の中で、文科大臣の責任において個々に判断をしたということが言われているわけですね、文科大臣の責任において個々に判断した。そうすると、どういう判断をなさったのか、その経緯について明らかにする必要があるんじゃないかというふうに私は思います。とりわけ、「大臣の責任において」というふうに言っているわけですから、これは重大な問題なので、この経緯について一緒に明らかにしていただきたいと思います。

第169回衆議院文部科学委員会第13号

○日森委員いや、本質的な部分が改正されたことについて、これは大臣が大臣の責任において個々に判断されたわけでしょう。その具体的な経緯についてしゃべってくださいというふうに言ったんです。

第169回衆議院文部科学委員会第13号

○日森委員時間がないので次に行きます。教育振興基本計画についてさまざまな御意見がありました。私は、そもそも論といいますか、基本的な問題についてお伺いしておきたいと思うんですが、この基本計画、教育行政の中でどのような位置づけになるのかということについて御答弁いただきたいと思うんです。教育基本法第十七条、「政府は、教育の振興に関する施策の総合的かつ計画的な推進を図るため、」云々というのがありますが、その十七条の規定によると、教育振興基…