山本和嘉子
会議録に記録された「山本和嘉子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 451 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2020/05/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産8 件
- 地方創生7 件
- デジタル行政4 件
- 観光・インバウンド3 件
- 防災2 件
- 半導体1 件
- GX・脱炭素1 件
- 防衛1 件
- こども・子育て1 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙—
- 医療0 件
- 農業0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 0 件の標本内訳を算出できる発言が取得できませんでした。
※ 全 451 件のうち直近 0 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第201回 衆議院 文部科学委員会 第9号
○山本（和）委員 海賊版サイトを撲滅するには、広告収入を断つことがまず近道なのかなというふうにも言われています。違法サイトに広告が配信されたら広告主のイメージダウンにもつながっていくというふうにも思いますし、広告を出す企業には掲載されるサイトを把握する努力というのを求められますけれども、そもそもの仕組みをやはり変えていく必要もあるというふうにも思います。ぜひよろしくお願いしたいと思います。 引き続きまして、一般的に海賊版サイトの利用者増…
第201回 衆議院 文部科学委員会 第9号
○山本（和）委員 ありがとうございます。 もう時間が残り少なくなってまいりまして、最後に大臣にお伺いをしたいというふうに思いますけれども、今回の著作権法改正は、もともと昨年の通常国会で成立を目指していたということでございます。ネット利用が萎縮するとか、知る権利の侵害にもなるというような批判を受けたということも聞いておりまして、その結果、見送られて、仕切り直しの提出だったというふうに聞いております。 今回は、違法な海賊版と知りながらも、軽…
第201回 衆議院 文部科学委員会 第9号
○山本（和）委員 大臣、ありがとうございました。 特に今、新型コロナウイルスの中、子供たちは家にいる時間がすごく長かったというふうにも思います。映画や漫画を見るチャンスも多かったと思いますけれども、そういった意味でも、未来を担う子供たちが、違法ではない正規のものを正しいルートで当たり前に普通に見られる、そういった世の中をつくっていかなければならないなというふうに思います。 この著作権法は、そういった意味でも一歩前進というふうにも私は思っ…
第201回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第5号
○山本（和）委員 立国社の山本和嘉子でございます。 きょうは、公益通報者保護法の改正ということで質問をさせていただきたいというふうに思いますけれども、法案審議ということで、若干ちょっと他の委員と重なる質問もあるかと思いますけれども、御容赦をいただきたいというふうに思います。 専門家によりますと、この法律が施行されて、公益通報者保護法で通報者が保護された裁判例はわずか二件ということでございます。また、行政機関に通報しても放置したとか、通報…
第201回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第5号
○山本（和）委員 ありがとうございます。 これまでのいろいろな事例、浜田さんのことも含めて、それを踏まえた法改正になっているというふうに期待をさせていただきたいと思いますけれども、これまで多くの不当な取扱いを受けた方、国民生活の安心、安全を脅かすいろいろな不祥事がありましたけれども、それが泣き寝入りに終わってしまった方々もたくさんいらっしゃると思いますので、この新しい改正案が生きることを期待したいというふうに思います。 引き続きの質問な…
第201回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第5号
○山本（和）委員 守秘義務を課す改正案、これに関してはいいことだというふうに思います。その上で、守秘義務が解除される正当な理由については慎重に当たっていただきたい、不利益にならないように当たっていただきたいというふうに思います。 そこで、更に大臣にお聞きしたいんですけれども、公益通報対応業務従事者の守秘義務違反については、個人には刑事罰を科すが、内部通報体制の整備義務を担う事業者に刑事罰がないというのはどうしてなのか。複数の人間で業務分…
第201回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第5号
○山本（和）委員 そこで、事業者に対する、不利益取扱いをする行政措置についても大臣にお伺いをしたいというふうに思います。 消費者委員会が、不利益取扱いをした事業者に対する行政措置を導入すべきというふうに答申をし、消費者団体も、ここが最も重要なポイントであるというふうに指摘をしています。 しかしながら、この改正案では、一切この行政措置が導入されなかったということでございます。その理由は何かということをお聞きしたいと思いますし、また、その行…
第201回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第5号
○山本（和）委員 ありがとうございます。 大臣が今おっしゃいました、施行後のいろいろな検証をしっかり進めていただくというのは大事なんですけれども、やはり、この法律の目的というのが、企業が自浄して労働者を守るということが目的の一つであるというふうにも思いますので、その事業者、自浄するという部分はしっかり、処分ということも含めて検討を更に深めていっていただきたいと思います。 公表しても従わない、是正命令にも従わない事業者には刑事罰しかないと…
第201回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第5号
○山本（和）委員 ありがとうございます。 公益通報した人を保護せず、守秘義務違反をした例えば窓口の人だけを罰して事業者はそのままということがある、それは不公平だと言われている中で、ここはしっかり今後の重要課題として大臣は御認識をいただきたいというふうにも思います。 引き続きまして、通報対象となる法律四百七十本の解除、限定解除についてお聞きをしていきたいというふうに思います。 公益通報者保護法の対象となる法律は、別表と政令に掲げられた合計…
第201回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第5号
○山本（和）委員 パワハラとかセクハラとかも対象となるということですか。 もう一度、済みません。
第201回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第5号
○山本（和）委員 ありがとうございます。 赤木さんの話に戻せば、この法律があったら赤木さんは通報することが、国家公務員法、公文書管理法など、こういうことが適用できれば、公益通報者保護法が本当にこれに適していたのではないかなというふうに思います。 今となっては遅い話ですけれども、これからのことも考えて、通報対象を広げていくということをしっかり検討していっていただきたいというふうに思います。 続きまして、二号通報の真実相当性の要件緩和につい…
第201回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第5号
○山本（和）委員 続いて、三号通報の特定事由の追加についてお聞きをしたいと思います。 消費者委員会の答申では、三号通報、マスコミへの通報の保護要件について、事業者が内部通報体制の整備義務を履行しない場合につき、客観的、外形的に判断可能な要件について法制的、法技術的な観点から整理を行い、特定事由に追加するということでおおむね合意だったというふうにも聞いております。 にもかかわらず、改正案では、「公益通報をすれば、役務提供先が、当該公益通報…
第201回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第5号
○山本（和）委員 ありがとうございます。 特定事由を追加すること自体はいいことだというふうに思いますけれども、具体的に、今申し上げた正当な理由がなくて漏らすと信じるに足りる相当の理由というのがちょっとわかりにくかったので、これを聞かせていただきました。 次に、改正案の第七条では、「公益通報者に対して、賠償を請求することができない。」と、賠償請求禁止が条文上初めて明確化されました。これによって、通報に付随する行為、例えば通報を裏づける資料…
第201回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第5号
○山本（和）委員 ありがとうございます。 次に、立証責任の緩和についてお聞きをしたいと思います。 専門調査会の中間整理で、解雇が通報された一定期間内に行われた場合に立証責任を転換すべきとの明確な、明快な方向性が示されていましたけれども、答申では、一転して、今後、必要に応じて検討ということで、完全削除されたということでございます。 これはもう後退だと思うんですけれども、これはなぜ起きたのか。企業側の負担も考慮しなければというふうに考えるの…
第201回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第5号
○山本（和）委員 ありがとうございます。 消団連の方からも意見が来ていまして、通報者が不利益取扱いの無効を求め裁判を起こした場合でも、不利益取扱いを受けたことを立証する資料は通報者の手元にはほとんどなく、立証に苦労するということなどの事例があると。立証責任を事業者側に転換し、事業者が通報者を通報したこと以外の理由で解雇及びその他の不利益取扱い、降格、減給、配置転換したことを立証しなければ無効であるというふうに規定すべきだという御意見もあ…
第201回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第5号
○山本（和）委員 ありがとうございます。 そもそも、我が国のこの制度を考えますと、公益通報で違反行為が是正されて社会はそのメリットを受ける一方で、通報する個人としては、不利益取扱いのリスクがあるということを懸念して、おびえながらも正義を信じて通報する、コストを一人でかぶって通報するという、勇敢なことだというふうに思います、称賛に値するというふうにも思いますけれども、社会はその個人をどれだけ守ってあげるかということも考えると、やはりこれは…
第201回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第5号
○山本（和）委員 ありがとうございました。 この公益通報者保護法の改正案は、まだ積み残しする部分、そういうこともたくさんあるというふうに思いますけれども、通報者に寄り添うことが本来の目的でもあるはずでございますので、そういったことが、不利益を受けた方に対して当たり前に使える法律になるようにぜひともお願いをしたいということを申し上げまして、私の質問を終わらせていただきます。 ありがとうございました。
第201回 衆議院 文部科学委員会 第5号
○山本（和）委員 立憲民主・国民・社保・無所属フォーラムの山本和嘉子でございます。きょうもよろしくお願いいたします。 まず最初に、コロナウイルスの感染についてお聞きをしていきたいというふうに思います。 専門家会議が三月十九日に、感染経路を追えない感染者の増加を念頭に、オーバーシュートが起きるということ、地域ごとの対応が大事であるというふうに提言をされました。二月下旬に専門家会議が今後一、二週間としていた瀬戸際を過ぎても、なお収束が見えな…
第201回 衆議院 文部科学委員会 第5号
○山本（和）委員 ありがとうございます。 プラスとなっている六都道府県というのがオーバーシュートの危険があるという解釈でよかったんですかね。
第201回 衆議院 文部科学委員会 第5号
○山本（和）委員 例えば京都なんですけれども、二条城の桜まつりというのが再開されまして、これは外でやる行事だからということで予定どおりやられたということで、京都市長は、自宅にこもってばかりよりは、自粛ムードを和らげて、市民への心理的負担や経済的影響を緩和したいというふうに言っているんですけれども、数字を見たらプラス一％ということでございますし、大丈夫なのかなというのもすごく心配なわけなんです。そういうふうな情報共有という意味でも、しっか…