山下義信

第26回参議院社会労働委員会第28号

○山下義信君法制局の部長が来たようでありますから、私はいま一つ聞きまして、あとは他の委員の質疑に譲ることにいたしますが、最近の美容師の試験を受けます者はどのくらいの数に上っておりますか、また、その中で試験に合格する者はどの程度ありますか。

○山下義信君約一万名近い者が年々美容師試験に合格して約五、六千名の者が年々新たなる美容師の営業免許を受けておる。私はこれら一万名近い新たなる美容師開業希望者が続出しておるという今日の状況、それが飽和状態にあるのか、まだまだ美容師の需要が相当程度あるのか、よく存じませんけれども、現在の美容師に関して美容師法が必要であるばかりでなく、将来美容師を志しておる多くのその希望者が、唯一の拘束を受ける美容師法のあり方というものは、やはり私は十分に…

第26回参議院社会労働委員会第28号

○山下義信君十七条の関係は、今せっかく榊原委員が質疑中でございますので、関連してあとで伺うことにいたします。この際、私はなお関連して、環境衛生関係営業法の審議の機会にお尋ねする機会がまた与えられるかもわかりませんので、今の通信教育に関する資料を政府に要求しておきます。通信教育のそれらの教科の配付状況、また、美容師養成施設との関係、あるいはその通信教育に関する費用、通信教育講義録の料金、それらの発行に関する経営者の状況等、通信教育に関…

第26回参議院社会労働委員会第28号

○山下義信君十七条のことは私も伺いたいのでございますが、せっかく榊原委員の御質疑中でありますので、あれが終りましてから……。

第26回参議院社会労働委員会第28号

○山下義信君私は、この第十七条を特に今回お入れになりましたのは、美容師の、あるいは美容所開設者の希望もりつて、業界の諸君が、自分たちの団体でこういう仕事のできるように強い要望があって、おそらくその希望に沿うようにこの条項をお入れになったんだろうと思うのでありますが、間違っておれば御指摘を願いたいのでありまするが、ところで、環境衛生関係の営業法とこの第十七条が関連を持ってきますので、前回御質疑があったようであります。速記録を拝見いたしま…

第26回参議院社会労働委員会第28号

○山下義信君率直にお話がありまして了承いたすのでありますが、結局今お話のありましたように、開設者、すなわち営業者は環衛法の方にあるのですから重複する必要はない。これはもう理の当然、きわめて簡単明白なんです。する仕事は同じことがあちらにもあり、こちらにもあったって一つも差しつかえない。たとえば美容師の養成施設、今お話がありましたが、たとえばそういうようなものは業者が勝手にそういう施設を開設してもよろしいし、美容師の団体が作ってもよろしい…

日本社会党1957/04/23

第26回参議院社会労働委員会第25号

○山下義信君阿部先生にお伺いいたしたいのでありますが、最前この法案の立案について全般的に非常な貴重な御注意をいただきまして、まことに感謝にたえないのですが、御指摘のように、この旅館業法に、風俗営業の取締り的な要素を持ち込みますことは非常に危険でもありますし、弊害があるわけでございまして、御指摘の通りでございます。実はその点がこの法案には欠けておるのでありまして、実はないのでありまして、それがためにつまり売春的な、風紀的な営業状態を排除…

日本社会党1957/04/23

第26回参議院社会労働委員会第25号

○山下義信君われわれとしては非常にあなた方の業者並びに従来の婦人の人たちがどういうふうに転業していかれるかということについては非常に大きな関心を持っているわけなんですが、今鈴木さんのお話を承わっておるというと、現在はその具体的な方法、計画等についても名案がないので迷っている、困っているというようなお話でありましたが、案についてもいろいろお考え中で苦慮されておられるのでありましょうが、同時に、先ほど同僚諸君の御質問にお答えになりましたよ…

日本社会党1957/04/23

第26回参議院社会労働委員会第25号

○山下義信君今ではまだ大体の予想もつきませんか、総額の金額で。そしてなお、あなた方の方の一つのお見通しが立ちましたら、将来政府にどういうふうな交渉をなさるというお考えでしょうか。まだちっとも政府筋にはそういう希望を表明せられたことはありませんか。多少申し入れをすでに若干しておいでになりますか。何らかその辺のお運びはどういうふうになっておりますか。伺っておきたい。

第26回参議院社会労働・法務委員会連合審査会第1号

○山下義信君今の従来の赤線業者が旅館業に転業するということは、この旅館法の改正法律案に関連して重大な問題の一つであると思うのです。社会労働委員会でも当然この点については審議を重ねなければならぬのでありまして、今日まで社会労働委員会でも若干の言及はあった。今棚橋委員からこの点の質疑が出ましたから、関連して、この際政府の、赤線業者が旅館業に転業しようとする者に対する指導と言いますか、それに関しての政府の基本的御方針というものを、一つ明確に…

第26回参議院社会労働・法務委員会連合審査会第1号

○山下義信君売春防止法が、刑罰規定の実施について、一カ年の猶予期間を設けたゆえんのものは、その期間の間に特殊婦人はもとより、それらに関連するところの業者等が、適当に善処するために、猶予期間が設けられてあるのでありますから、従いまして、それらの対象がどの方面に転廃業してゆくか、善処してゆくかということは、当然売春対策の大きな問題点でありまして、それに対する対策というものが、考えられていなくちゃならぬということは当然であります。それが考え…

第26回参議院社会労働・法務委員会連合審査会第1号

○山下義信君大体の論議は、私は社会労働委員会でやらしていただくつもりでございますが、連合審査会ですから、法務委員の諸君の御意見を承わるのを主体といたしたいと思いますが、今棚橋委員から御指摘のありました料理屋と旅館との兼業の問題ですね。この席で承わっておきたいと思うのは、両者の営業の許可申請の関係はどうするつもりであるかということを一つ伺いたい。それは料理屋の方の、風俗営業の許可申請は、言うまでもなく、これは都道府県知事に出し、公安委員…

第26回参議院社会労働・法務委員会連合審査会第1号

○山下義信君今第八条の御指摘がありましたが、これは風俗営業取締法の違反の犯罪がいわゆる確定した、そういう罪を犯した者についての許可の配慮がある。それは罪が確定したということは、裁判その他もう周知のごとく、常識でわかるごとく、そういう罪を犯した者に対して許可の際に考慮するという規定なんですが、私はそれだけでは不十分でありますから、この際希望しておきますことは、旅館業法の中における一つの私どもが隔靴掻痒の感を持っております点は、風俗営業取…

第26回参議院社会労働委員会第24号

○山下義信君国立公園は現在十九カ所川ということでありますが、今後なお新たに増加するものがあるようでございましょうか。あるいは現在の十九カ所のこの程度で、もうあと新たに国立公園というものが指定せられることはないというお見込みでありましょうか、いかがでございましょうか。

第26回参議院社会労働委員会第24号

○山下義信君新たに指定されるというようなお見通しで御審議、御検討中の個所はどこでございましょうか。

第26回参議院社会労働委員会第24号

○山下義信君国定公園は現在十四カ所でございますが、これも国立公園のただいまお尋ねしたのに準じまして、目下御検討中のものがありますれば承わっておきたいと思いまするし、将来また、国定公園はあるいはかなり新規に御指定の御方針ではないかとも考えられますが、大体のお見通しとしては将来国定公園を新たに指定しまするような個所と申しますか、全体的にどのくらいの国定公園がわが国におきましてはできるという御予定でございいましょうか。

第26回参議院社会労働委員会第24号

○山下義信君私は実は先年から持論といたしましては、国立公園の決定というものはでき得べくんば法律事項にいたしたい、別表第一号国立公園、別表第二号国定公園というがごとく法律事項にいたして、国会の意思で決定をいたしたい。国立公園というものが国定公園を含んで、重大な一つの施策としてやるということならば、でき得べくんば法律事項というものがふさわしいように思うというのが、実は私の持論であったのです。厚生大臣の権限に御委任申し上げまして別に異存があ…

第26回参議院社会労働委員会第24号

○山下義信君私が伺いたいと思います項目は、ごく少しでございますが、この国立公園並びに国定公園の保護管理に関します厚生大臣並びに都道府県知事の関係の部分をずっと拝見しますと、両者の関係が国立公園に関しましては一部ははっきりいたしておりますのでありますが、いろいろな場合におきまして、知事が関与しております部分が非常に多い。国立公園におきましても……、国定公園はなおさらであります。一々はあげません。法律の条文を見ますとずっとございますので、…

第26回参議院社会労働委員会第24号

○山下義信君予算は、昔から国立公園関係の予算は非常に少いのでありまして、まあ本年は一億前後になっておるような模様でありますが、資料を拝見しますと、どこで立てました計画か知りませんが、観光五カ年計画という中を見ますと、国立公園の設備のために五、六十億、五カ年の間に投ずるというような計画もあるのですが、なかなかすばらしい計画でありますが、大いに私は国立公園の礼賛者なんです、実は興味も持っておるのでありまして、大いに国立公園の活用について国…