屋井鉄雄
会議録に記録された「屋井鉄雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 東京工業大学教授
- 直近の発言日
- 2003/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 8 件の標本- 国土交通委員会8 件・100%
※ 全 8 件のうち直近 8 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第156回 参議院 国土交通委員会 第5号
○参考人（屋井鉄雄君） 発言させていただきます。 ただいま御紹介いただきました東京工大の屋井でございます。お手元にお配りしてある資料を基に、私、参考人の意見を述べさせていただきます。 御用意させていただいた資料は大きく分けまして四点から成っております。第一点が、社会資本整備重点計画法案の優れた三つの点ということでございます。二点目は、社会資本整備に対する国民の関心事。そして三点目が、社会資本整備の長期計画を策定する意義。そして、最後の四…
第156回 参議院 国土交通委員会 第5号
○参考人（屋井鉄雄君） ただいま御質問を二点いただきました。二点につきましてお答えしたいと思います。 一点目につきましては、特に事業量等を明示するという観点でございますが、私は、世界の他の国の長期計画等を見ますに、やはりその計画において必要となる財源、必要となる整備費用というんでしょうか、そういったものを明示していくというのがやはり常識的に行われていることから見まして、そういった点での費用を明示することは大変重要であると思います。しかし…
第156回 参議院 国土交通委員会 第5号
○参考人（屋井鉄雄君） ただいまの御質問、公共事業あるいは社会資本整備に関して効果的な整備がなされているのかという視点について、大変多くの点から御指摘をいただいたというふうに受け止めております。 私の意見を述べさせていただきたいと思います。 特に補助制度あるいは国と地方の役割の分担、こういったところが大きな課題として提起されたのではないかと思います。私は、その問題を考えるときに、やはりどのような事業、どのような計画内容を対象とするかとい…
第156回 参議院 国土交通委員会 第5号
○参考人（屋井鉄雄君） ただいまの国会の関与に関しまして、特に計画案そのものの審議につきまして、私は現行の閣議決定という形で差し支えないというふうに考えております。 世界に様々な長期計画を立てている国、地域がございますけれども、私の知る限り、議会の承認を必須としているところばかりではないというふうに認識しておることでございます。これに関しては、やはり毎年予算の審議等行っていることで代替的にといいますか、内容の審議に代わるものとして行われ…
第156回 参議院 国土交通委員会 第5号
○参考人（屋井鉄雄君） ただいま御指摘の点、大変重要な点であるというふうに私も認識しております。今回の法案、これは個別事業の計画を作る際の法案ではございませんが、今御指摘いただいた点は正にこの法案と大きくかかわりを持ってくる点であろうと思います。 今回の法案におきましては、評価という形と、それから国民なり地方自治体の意見を聴くということとをうまく密接に関連を付けて制度化していくといいますか、システムとして作り上げていく必要があろうと思い…
第156回 参議院 国土交通委員会 第5号
○参考人（屋井鉄雄君） 今御指摘いただいた点も大変重要な点であるというふうに思っております。 どちらかといいますと個別事業におけるパブリックインボルブメントという観点だというふうに理解をさせていただきましたが、我が国におきましても、正に御指摘のように、第三者機関と申し上げたときに、そこにその定義あるいは性格、機能、そのメンバーの構成、こういったものについてまだ議論が必要ではないかというふうに思います。特に、個別事業の計画あるいはその計画…
第156回 参議院 国土交通委員会 第5号
○参考人（屋井鉄雄君） 大変また厳しいといいますか、重要な御指摘であったと思います。私も、おっしゃるような点が大きな問題で、公共事業が批判をされ、あるいは社会資本の整備自体についても大きな誤解を与えているという、こういう実態があるというふうに思います。 私は、法律を作ることは必要な条件であると思いますが、やはり重要なことは、それをいかに運用するかということであると思います。今回の法律は、私は既に参考人意見の中で申し上げたように、三つの点…
第156回 参議院 国土交通委員会 第5号
○参考人（屋井鉄雄君） どうもありがとうございました。 ただいまの議論につきましても、大変重要な背景といいますか、を持っていると思います。特に、公と私の問題、これをどうとらえ、日本のこの計画、法案、計画の制度としてそれをどう考えていくかという点だと思います。 確かに、欧米型の計画と照らし、日本の今進もうとしている方向もいろいろな共通点があると認識しています。それは、やはり先進諸国は時間的な差はあれ同じような問題を抱えてきたという背景があ…