寺前巖 の国会発言

第112回衆議院予算委員会第五分科会第1号

○寺前分科員だから関係者が同意しないものを、土地所有者、木を持っている人、この人の同意なしに勝手に解除するというのはできまへんやろ、そういうことですな、これは。間違っていますか、私の解釈。

○寺前分科員結構でございます。それは当たり前やと私も思うのだけれども、そんなことやってまへんで、大京都市ともあろうものが。おかしな話やなと私は思っているのです。さらに、これはまたちょっと山の奥の方になるのですが、大原百井地区というところで、これは安曇川の源流になりますが、民間業者から五十八年、五十九年、森林伐採計画が出され、残土処理を始め、その残土が谷底をあふれ、下流で泥水に見舞われるという被害が発生したのですよ。それで滋賀県の琵琶…

第112回衆議院予算委員会第五分科会第1号

○寺前分科員最後に、大臣にお聞きをしたいと思います。重ねて、さきの丹後の宇川の事業について、私のところの結果ではないと思うという話もさっきちょっと――そうでもなかったのですかな、聞き損ないですかな、よく調査をお願いして、なるほどうちも責任があるなということになったらちゃんと補償をしてやってほしいと去年農政局長に言うておったことですが、ぜひそのことをお願いしたい。それから、今の話についても、アユの問題は非常に微妙でございますので、本…

第112回衆議院予算委員会第五分科会第1号

○寺前分科員どうもありがとうございました。

第108回衆議院農林水産委員会第6号

○寺前委員十六分だけ大臣に質問をすることができる機会を得ましたので、局長さんの話はまた昼から質問ができるそうですので、大臣に質問をしたいと思います。また、建設の都市局長さんは午後は何かちょっと都合が悪いというお話もございましたので、限られた問題だけについてちょっとだけお聞きをしたいと思います。まず、今度の法律は、都市計画法に基づいて線引きがなされた調整区域という農村集落地域がある、そういう調整区域内において虫食い状態で古い集落のほか…

第108回衆議院農林水産委員会第6号

○寺前委員あなた、だれかのを読まされているような感じですけれども、さっき局長さんは大前さんの本についての批判をやっておられました。偏見だ生言わんばかりの話でしたよ。さっき何か言っていたようでしたね、まじめに農業をやっている人に対してあんな見解は戸惑いを感ずる、そしてまじめに農業をやっている人にああいう話では説得が難しい、現にまじめに農業をやっておられる人が存在しているという話をやっておられた。まさにそのとおりですよ。本当にまじめに都市…

第108回衆議院農林水産委員会第6号

○寺前委員通達か何かでそういうのは出されるのですか。

第108回衆議院農林水産委員会第6号

○寺前委員終わります。

第108回衆議院農林水産委員会第6号

○寺前委員先ほど、基本的に大臣にお話を聞きましたし、また都市局長さんにも聞きましたので、また質問者もいろいろな角度からお聞きになっておりますので、私は、ため押し的に四、五点の問題について聞いてみたいというふうに思います。まず第一に、先ほどお聞きしたら、今回の法律は、農業サイドと都市計画のサイドと両方がタイアップしてやっていくのだという御答弁がありました。私は、それぞれの立場がタイアップしてやっていくというだけではこの問題が気がかりに…

第108回衆議院農林水産委員会第6号

○寺前委員両々相まってというようなものは必ずわかったようなことでわからぬようなことになっていく、ですから、先ほど言うように、農村地域全体としての発展ということに基本を置いて、その立場から整理をしてもらうというふうにしないと困るということをあえて言っておきたいと思うのです。それから、これはこういう法律以前の話になるわけですけれども、私の住んでいる地域のすぐ隣に、私の方は市街化区域ですが、農業に非常に熱心な人がたくさんおられる調整区域が…

第108回衆議院農林水産委員会第6号

○寺前委員あわせて聞きますけれども、この法律の「目的」に、営農条件と居住環境の一体的整備というふうに指摘してあります。こういうことになると、そこに工場団地などを設けるという問題については法律目的に反すると思うのですが、そういうことになるのですか、いや、それは住民が意思を統一するならば結構だということになるのですか、そこはどうなんですか。

第108回衆議院農林水産委員会第6号

○寺前委員さらに、今回の法律の対象となっている農振地域と都市計画区域の重複区域は五百三十五万ヘクタール、その中で農地は二百八万ヘクタール、その農地中、農用地区域内の農地は百七十万ヘクタールで全体の八割を超えています。この農用地区域内農地を安易に集落地区計画に盛り込むことは、優良農地を確保するという農振制度そのものの崩壊にはならないのか。きのうも参考人のお話の中にありました。農用地の優良なところ、それは宅地としても優良なところになるので…

第108回衆議院農林水産委員会第6号

○寺前委員集落地区計画を生かすためには集落地区計画区域外の開発規制というのをやらないと、せっかく地区計画を立ててもここにまた虫食いが生まれてくることになるではないか、その点をその地域の協定に任せておくだけで強制力を発揮することになるのかどうか。新しい虫食いをまたつくっておったら何のためにこんなことをやっておるかわからぬことになるのだけれども、その点はどういうふうにお考えなのですか。

第108回衆議院農林水産委員会第6号

○寺前委員農村地域における集落と、それから営農活動で一番問題になってくるのは水の問題なんです。排雑水ですね、これが用水の中に入り込む、そして用水が営農を妨げる、こういう関係になってくるわけです。ですから、計画を確立するに当たって、この雑排水なり用水をどのように確保するのかという計画を計画段階できちんとさしておく必要があると思うのです。この法律からはそういうふうには読み取れないのですが、農村地域においてこの用水の問題と雑排水の処理問題が…

第108回衆議院農林水産委員会第6号

○寺前委員現に、私の方で大きな優良農地として立派に育てている地域として京都の宇治があります。あそこは、宇治とか城陽とか久御山町というところに昔から巨椋池という池があったわけです。これは遊水地帯であった。戦前ですけれども、干拓をやりまして立派な農地として育ててきたわけです。ここは農振地域として今も進めているわけです。ところが、上流部分に市街化が進んできた。十五万、二十万という町がどっと周辺にできてくる。これを優良農地として育てようとして…

第108回衆議院農林水産委員会第6号

○寺前委員時間が参りましたのでやめますけれども、ぜひ絵にかいたもちにならないようにお願いをして、終わります。

第108回衆議院農林水産委員会第5号

○寺前委員どうも御苦労さんでございます。先ほどからの参考人の皆さんの意見にもあるし、質問者の意見の中にもあるわけですが、今の都市計画の線引きで市街化区域と調整区域に分けた、その調整区域に入った一画にまた新しい市街地域ができる、投機の対象となって優良農地が農業破壊の方向につながるのではないだろうか、こういう心配がこの法案をめぐって一番共通した大きな問題点になっているというふうに思うのです。そこで、先ほどからの話を聞きながらもう一度詰…

第108回衆議院農林水産委員会第5号

○寺前委員第二番目に、今の問題との関連なんですが、優良農用地として線引きされている農用地区域があります。今度、集落地区計画を立てるということになると、そこにも線引きが重なって入ってくるということになるでしょう。そうすると、計画は計画であって実行は実行だということになって、具体的になるときには、転用問題というのは農業委員会にかけなければならぬことになるかと思います。だけれども、計画そのものが大枠として決められてしまうと、それに従属させら…

第108回衆議院農林水産委員会第5号

○寺前委員ともかく、私たちがいろいろ希望を持っておっても法律というのはひとり歩きするものですから、よほど法律の段階できちんと整備しておかなければならぬものは整備をしておかないと後の祭りということになりかねないので、皆さんの研究された内容をちょっと聞かしていただいた次第です。それから、土地の利用の調整問題としてこの法律は出てきているわけですが、集落を整備していくその集落周辺の田んぼを整備をしていくということになりますと、先ほどから話が…