宇戸田実男
会議録に記録された「宇戸田実男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 大分県老人福祉施設協議会介護保険対策委員会委員長・特別養護老人ホーム久住荘施設長
- 直近の発言日
- 1997/11/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 10 件の標本- 厚生委員会10 件・100%
※ 全 10 件のうち直近 10 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第141回 参議院 厚生委員会 第9号
○公述人（宇戸田実男君） 初めに、介護保険法案の審議が行われております当参議院厚生委員会介護保険関連三法案に関する地方公聴会にお招きいただき、貴重な時間を割いて意見をお聞きいただきますことに心からお礼申し上げます。 私は、特別養護老人ホームとデイサービスセンターＢ型、Ｅ型、サテライト型ミニデイサービス、在宅介護支援センター、ホームヘルプ事業を運営しております宇戸田実男と申します。 今回審議が行われております介護保険法については、これから…
第141回 参議院 厚生委員会 第9号
○公述人（宇戸田実男君） 尾辻先生の質問にお答えします。 判断能力の不十分な方、痴呆性老人等の介護苦殺人事件とかいろいろなことが叫ばれております。また、新聞紙上では障害者の虐待とか児童の虐待等がよく出ております。その人たちの生活を守るという観点から、今法務省の方で法制審議会民法部会において社会福祉関係を含めた成年後見小委員会というのが開かれております。それに、やはり生活ということですから、厚生省がリンクしてこれらの問題を解決していただけ…
第141回 参議院 厚生委員会 第9号
○公述人（宇戸田実男君） 各論とかかわりということですが、今、痴呆性老人は毎日十名ぐらいの方が来ておるんです。その方たちの生活面のサポートは現在やっておるわけです。 しかし、地域に人権擁護委員会とかございますが、相談事はもうそちらだけ、こちらはサポート面だけ。それよりも、地域にある人権擁護委員会と福祉施設がタイアップしてその人の生活面までも相談、そういう業務ができたらいいなと思いますし、またそこの家庭も助かるんではなかろうかなということ…
第141回 参議院 厚生委員会 第9号
○公述人（宇戸田実男君） 昨年度、認定モデルをやっております。その中で一番軽い人を認定に出しましたところＩＩＩで、ゼロという人はおりませんでした。
第141回 参議院 厚生委員会 第9号
○公述人（宇戸田実男君） 生活保護の方は今のところいません。農村部ですから、低所得者の方はやはり二〇％ぐらいはいるかなという感じです。データがありませんので、感覚的なものです。
第141回 参議院 厚生委員会 第9号
○公述人（宇戸田実男君） 利用者の方には介護保険がどうなるということはまだ話したことはございません。今さっき出ておりましたインフォームド・コンセント、それはまだとっていませんが、確実に五年間の経過措置の前に説明と同意を得なければならないのではないのかなということは考えております。
第141回 参議院 厚生委員会 第9号
○公述人（宇戸田実男君） 最初の質問なんですが、やはり不明、わからないということに対する不安、それが一番大きいんじゃないかなと思います。どれぐらいになるのかわからないということに一番不安を感じます。 経営基盤、これは私の方からもお願いしてありますように、経営基盤というのは物すごく弱い。それはなぜなのかといったら、寄附金のみで賄っている。今のこの景気の中で、寄附してくれる人はほとんどいない。 また、三番目の、請求から二カ月ということですが…
第141回 参議院 厚生委員会 第9号
○公述人（宇戸田実男君） ハード面で二つあると思います。施設と在宅関係、十分なところと必要のないところがあると思います。ソフト面ではぜひ必要だと思います。
第141回 参議院 厚生委員会 第9号
○公述人（宇戸田実男君） 一元化になった場合に、老健それから病床群に流れるのじゃないかということですが、介護力において私たちはかなりな自信を持っております。生活の場としての施設、それでいけばいいんじゃなかろうかなという自信は持っております。
第141回 参議院 厚生委員会 第9号
○公述人（宇戸田実男君） ランクＶの方が二十九万とします。ランクＩＩになって十八万になると仮定したときに十一万の開きが出てきます。施設もそんな何かの加算があればやはり努力目標として頑張れるんじゃないかなと。実際にうちの施設でも一名の方が退所した、寝たきりだったんですけれども、三年目に退所したという事実がございます。