P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
九州大学大学院法学研究院教授参議院
総発言数
5
直近の所属会派
直近の役職
九州大学大学院法学研究院教授
直近の発言日
2007/06/05

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 5 件の標本
  • 法務委員会5 件・100%

※ 全 5 件のうち直近 5 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

5 5 を表示
九州大学大学院法学研究院教授2007/06/05

166参議院 法務委員会 第17号

○参考人(土井政和君) 九州大学の土井でございます。 本日は意見陳述の機会を与えていただきまして、誠にありがとうございます。時間の関係で、私は特に重要だと思われる四つの論点についてお話を申し上げたいと存じます。 まず第一は、法律の目的規定に関してでございます。 法案は再犯の防止と改善更生を目的として併記していますが、私は、目的には基本的人権の尊重の文言を入れ、対象者の主体性を尊重しつつ、生活再建への社会的援助を提供することにより自立更生…

九州大学大学院法学研究院教授2007/06/05

166参議院 法務委員会 第17号

○参考人(土井政和君) 御質問、ありがとうございます。 私自身も、犯罪や非行を犯した人たちが社会に戻ってきて再チャレンジをし、そして希望を持って生きていける、そういう時代が来ることを心から願っております。その点で、先ほど藤本先生の方からもお話ございましたけれども、世界的には確かに厳罰化の傾向が非常に強くて拘禁というものがより加速するような状況が見られるわけでございますけれども、我が国においては、むしろ社会の中で民間の人たちの協力も得なが…

九州大学大学院法学研究院教授2007/06/05

166参議院 法務委員会 第17号

○参考人(土井政和君) 仮釈放審理が、まず委員の構成において偏りがあるのではないか。それから、仮釈放の審理そのものが関係者が直接その場で意見を述べ合うという、そういう仕組みにもなっていない。事前に、その対象者につきましては保護観察官が刑務所に出向いて事情を聴取し、そして、社会環境等を調査した上で、最終的には委員の主査委員が面接をして、そして合議にかけて決定をするという構造になっているわけですけれども、実際に仮釈放の審理に掛けられる一件当…

九州大学大学院法学研究院教授2007/06/05

166参議院 法務委員会 第17号

○参考人(土井政和君) お答え申し上げます。 現在、仮釈放で出る者の割合が大体半数くらい、受刑者の半数くらいだと思いますけれども、このすべての人たちに具体的に出た後どのように生活を立て直していくかということが非常に重要な問題ではないかというふうに思います。実際、先ほどからお話ございましたように、就労の支援であるとか、あるいは様々な負債を抱えている者もおりまして、そういう負債に対する解決の方法とか、もう一歩先に、一歩社会に出ると困った状態…

九州大学大学院法学研究院教授2007/06/05

166参議院 法務委員会 第17号

○参考人(土井政和君) 私も全世界というふうにはなかなか難しくて一概に申し上げられないんですけれども、例えばイギリスでは、基本的には仮釈放申請について認められて、そして不許可になった場合についてはきちんとした理由が示され、そしてそれに対する不服がある場合にはそれを申し述べる機会が保障されております。これもいろんな議論があった末に、やはりそういう方向に行くことが本人の主体性を尊重し、やはり社会復帰するのが自分自身であるという、そういう意欲…