吉田忠智
会議録に記録された「吉田忠智」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,142 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2016/03/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生21 件
- 防衛8 件
- 防災8 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金4 件
- 観光・インバウンド4 件
- 住宅・不動産4 件
- 医療2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- こども・子育て1 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会53 件・53%
- 決算委員会46 件・46%
- 憲法審査会1 件・1%
※ 全 2,142 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第190回 参議院 予算委員会 第9号
○吉田忠智君 国や自治体が提供する教育や医療、公共水道、ごみ処理や交通などの公共サービスに内外の多国籍企業が参入することにつながるのではないかという懸念がありますけれども、それはいかがですか。
第190回 参議院 予算委員会 第9号
○吉田忠智君 今日はそれ以上のことは言えないでしょうから、適用除外となる可能性のあるものについてどういうものか、後で資料いただけますか。
第190回 参議院 予算委員会 第9号
○吉田忠智君 後で、じゃ、うちだけということになりませんので、理事会の方に資料提出をお願いしていただくということはいいんですかね、出していただく。それはまだ。（発言する者あり） じゃ、委員長、資料要求いたします。
第190回 参議院 予算委員会 第9号
○吉田忠智君 それで、ＴｉＳＡには最恵国待遇義務、それから市場アクセス義務、内国民待遇義務、スタンドスティル条項、そしてラチェット条項などが入っていると言われておりますが、それは事実ですか。そして、それぞれどのようなものですか。
第190回 参議院 予算委員会 第9号
○吉田忠智君 その私が申し上げた五つ、それは入っているのかどうかだけ御確認をお願いします。
第190回 参議院 予算委員会 第9号
○吉田忠智君 現時点で最恵国待遇と内国民待遇が入るということでありますが、ラチェット条項が非常に問題視されているんですよね。これは、一旦規制緩和や民営化等が行われた場合には公共サービスの再公有化が禁止されるということになるわけですが、ラチェット条項はいかがですか。そういう事態が生じるのが一番懸念されるわけですけど。
第190回 参議院 予算委員会 第9号
○吉田忠智君 このラチェット条項は極めて問題だということは、まず今日の段階で申し上げたいと思います。 そして、いわゆるＩＳＤＳなど、多国籍企業が社会的規制を加える国を訴えるような、投資家対国の紛争処理手続も導入されることになりますか。
第190回 参議院 予算委員会 第9号
○吉田忠智君 これまでの多国間、二国間協議の具体的な交渉の詳細、経過、日時、場所、参加国、参加者、議題等を明らかにしていただきたいと思いますが、いかがですか。
第190回 参議院 予算委員会 第9号
○吉田忠智君 それで、交渉責任者なんですが、ＴＰＰであれば鶴岡公二ＴＰＰ政府対策本部首席交渉官が責任者だと明らかにされていましたけれども、このＴｉＳＡはジュネーブで交渉していると言われて、そういう概要が公表されているわけですが、どの部署のどなたが交渉責任者なのか、説明してください。
第190回 参議院 予算委員会 第9号
○吉田忠智君 いや、鶴岡公二さんみたいな立場の事務方の責任者はどなたですか。
第190回 参議院 予算委員会 第9号
○吉田忠智君 鶴岡さんのように、交渉、毎回出ているんですか、その経済局長は。
第190回 参議院 予算委員会 第9号
○吉田忠智君 室長が責任者ということでよろしいんですね、そうすると。
第190回 参議院 予算委員会 第9号
○吉田忠智君 日本政府はどのような方針に基づいて交渉に参加をしておられるのか。ＴｉＳＡ交渉で具体的に何を主張しておられるのか。そして、ＴｉＳＡに加盟するメリット、デメリットは何か、誰が得をするのか。説明してください。
第190回 参議院 予算委員会 第9号
○吉田忠智君 公共サービスの多国籍企業への売渡し、先ほど外務大臣がＧＡＴＳを踏まえて公共サービスはしっかり守っていくということでありますけれども、そのことが一番懸念をされております。考えれば考えるほど、聞けば聞くほど問題がありますので、残された課題についてはこれからまた質問させていただきます。 ありがとうございました。
第190回 参議院 予算委員会 第8号
○吉田忠智君 社会民主党の吉田忠智でございます。 昨年の九月十九日、憲法違反の戦争法と私たちは呼んでおりますけれども、安保法制が強行されました。今なお全国各地で多くの国民の皆さんが反対の声を上げております。 ちょうど五か月たった二月十九日に、社民党を含む野党五党で戦争法、安保法制廃止法案を国会に提出をいたしました。是非与党の皆さんには今国会における真摯な議論をお願いしたいと思っておりますけれども、総理、この提出を受けての受け止めをまずお…
第190回 参議院 予算委員会 第8号
○吉田忠智君 この安保法制は、二〇一五年四月二十七日の日米防衛協力のための指針を受けて強行されたことはもう皆さん御案内のとおりでございますが、この指針、新ガイドラインはこれまでのガイドラインとどう違うのか、説明をいただきたいと思います。
第190回 参議院 予算委員会 第8号
○吉田忠智君 違いを言ってください。違いが分かりません。
第190回 参議院 予算委員会 第8号
○吉田忠智君 防衛大臣の説明では違いがよく分からないと思いますので、私から申し上げますけれども、自衛隊の行動エリアを米軍の世界戦略に沿った形で地球規模に拡大して、さらに、米国以外の多国籍軍も含めた戦略体系に組み込まれたということじゃありませんか。どうですか、防衛大臣。
第190回 参議院 予算委員会 第8号
○吉田忠智君 従来の日本が攻撃された場合の日米協力についてももちろん入っておりますけれども、自衛隊が米軍を世界規模で支援するという日米安保条約も踏み越える内容ともなっていると、そのように言わざるを得ないと思っています。 国会の承認を要する条約の範囲に関する判断基準はどのようなものですか、説明してください。
第190回 参議院 予算委員会 第8号
○吉田忠智君 外務大臣から今説明をいただきましたが、パネルにもしておりますけれども、大平三原則。（資料提示）この新ガイドラインはこの大平三原則に照らしても国会承認条約とすべきだったのではないですか。