前田穰
会議録に記録された「前田穰」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,152 件
- 直近の所属会派
- 緑風会
- 直近の役職
- 綾町長・宮崎県町村会会長
- 直近の発言日
- 1953/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会88 件・88%
- 農林水産委員会7 件・7%
- 本会議5 件・5%
※ 全 1,152 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 参議院 建設委員会 第17号
○前田穰君 そうするとそれは何ですか、両方の管理者が合意の上で、協議上でどつちが取るかということをきめる、或いは微収すべきし料金の割合をきめる、こういうことになるのですか。
第15回 参議院 建設委員会 第17号
○前田穰君 それからもう一つお伺いしたいのは、八条ですが、この八条は七条の一項の一号乃至四号のことを指しておるわけなんでしようが、どういうことを具体的に想像しておられますか。海岸の土地が私有である場合にはこういうことが起り得る、通常生ずべき損害を補償すべき必要があるような場合が起り得ると思いますが、そうでなしに、海岸が国有であり若しくは地方公共団体の所有であつた場合にも起り得るのでありましようか。具体的にこの八条の損害を補償すべき場合と…
第15回 参議院 建設委員会 第16号
○前田穰君 全体を伺わないとよくわからないのですが、港湾法漁港法の規定にあるもので、港湾並びに漁港の機能に直接関係のあるものを海岸保全施設という点から除いたのは、それらの施設は同時に海岸保全施設であるものもあるから除外するのだ、こういう意味の御説明があつたのですが、そうするとそのものはどういうふうになるのでしようか。その本法から除外された港湾又は漁港の機能に直接関係のあるものの保全と言いますか、そういうものは海岸保全でなくて港湾保全とい…
第15回 参議院 建設委員会 第16号
○前田穰君 一応その程度にしましてずつと先のほうに行つてから又お伺いしたいと思います。
第15回 参議院 建設・大蔵連合委員会 第3号
○前田穰君 いろいろ伺つおるのですが、私よくわからないのですが、非常に愚問かも知れませんが、一応念のために伺いたいのです。この法律の趣旨は、ガソリン税に相当する金額を公共事業費の一つの道路事業費として計上しろという意味でありますか、或いは現在の公共事業費は一応据置いて、そうしてそのほかに五カ年計画に基くガソリン税と同じ金額を更に附加えろという意味であるかということが、どうも私もう一つはつきりしないのですが、それはこの前に頂いた五カ年計画…
第15回 参議院 建設・大蔵連合委員会 第3号
○前田穰君 そういう意味はこの法律の本文ではつきりわかるのでしようか、どうもこのすらつと読んでおりますと、私の今御質問申上げたどつちかの一つに解釈しなければいけないのじやないかと思うのですけれども、少なくともガソリン税に相当する額と、こういうことがこれでわかるのでしようか。 それともう一つは、当然鋪装その他の改築並びに修繕の費用はこれだけ計上しなければならん、そうすると新築であるとか、その他調査とか何とかそういつた費用は当然別に組まなけ…
第15回 参議院 建設・大蔵連合委員会 第3号
○前田穰君 私の第一問はこの第三条で少くとも「当該年度の税収入額に相当する金額を、」これこれの仕事のために計上すべきだという意味に解釈できるかというお尋ねを申上げたのですけれども、それに対する明快な御答弁がなかつたように思うのです。 それからもう一つは二十億本年は増して欲しいのだということの意味は一体どういう意味かということをお尋ねしたのですけれども、それもはつきりしないのですが、あとのほうの御質問は言葉を換えますと、本年度の道路事業費…
第15回 参議院 建設・大蔵連合委員会 第3号
○前田穰君 私はこの第三条を読んでおりますと、ガソリン税の当該年度の収入額に相当する金額よりも多くもなく少くもなぐ本法に規定しておる事業に当てるのだと、こういうふうに解釈するのが一番本当なように思うのですが、少くともこれだけの金額でいいということは、これではどうもちよつとわからないように思うのですが、如何でしようか。 それと、そのあとの問題について建設当局にお伺いしたいのですけれども、本年度の予算の中で、本法案に規定する事業以外の費用と…
第15回 参議院 建設・大蔵連合委員会 第3号
○前田穰君 委員長、私の今の質問はどうなんですか。
第15回 参議院 建設・大蔵連合委員会 第3号
○前田穰君 一応了承しましたが、本法案の質問はまだたくさんあるわけですから………。
第15回 参議院 建設・大蔵連合委員会 第3号
○前田穰君 議事進行について。大蔵大臣非常に次が急いでおられるようなんですが、大蔵委員側の質問も質問ですが、我々も大蔵大臣にお伺いしたいことがあるのですが、どういうふうにお取扱い願えましようか。
第15回 参議院 建設委員会 第12号
○前田穰君 田中委員から詳細の質問があつたので、重復する部分は一切省きまして二、三お伺いしたいのですが、先般道路法が改正になつて従つて道路の改修に対する国家の負担部分、或いは補助率、そういつた事柄にも実質的にも非常な異動があつたと思うのでありますが、その結果道路の工事の進捗にどういう影響が生じましようか。すでに二十八年度の予算を組まれたのであるから、何か影響についてもお考えになつたことと思うのでありますが、若し何か簡単にこの程度の影響が…
第15回 参議院 建設委員会 第12号
○前田穰君 私の考えたのは、予算が非常に殖えましたので比較にならないが、若し仮に予算が同額であつたならば恐らく工事量は全体として減るのではないかとこう思うのですが、それはどれほどの影響が実際に生ずるか、想定はできないか、こういうわけですが……。
第15回 参議院 建設委員会 第12号
○前田穰君 安全保障諸費でやる道路のことをいろいろ御質問になつたのですが、今日までには現に行われたものはないのでございますか。
第15回 参議院 建設委員会 第12号
○前田穰君 そうすると安全保障諸費でやるものは何らかの方法でやはり計画なりそれから実績なりを公表されておりますか。
第15回 参議院 建設委員会 第12号
○前田穰君 それから有料道路のことでありますが、これは大体は田中委員の質問で尽きておるのでありますが、而も本年は一般会計から特別会計に繰入れらたるということにつきましては非常に驚いたのでありまして、何が故に一般会計から道路に使いながら、一方は道路政策の根本の考え通りに無料である、一方は何が故に有料にしなければならんか、この根本的の疑問に対しては只今の道路局長の御説明では私も了解しかねるのであります。先刻大蔵省に対する質問をしようかという…
第15回 参議院 建設委員会 第12号
○前田穰君 私のお伺いした趣旨は、同じ建設本省の項のこの調査費についての関係をお伺いしておつたので、八百五十一ページの四百六十四万五千円というやつは、この八百五十九ページの建設本省という項の中にどこかに入つているものじやないか、それでこういうことをはつきりと名前を上げておるのは、道路橋梁現況調査費百三十五万二千円なんだから、この差額の三百何十万円というものは、それ以外のどこかに入つているのじやないか、こういうふうに考えるわけです。
第15回 参議院 建設委員会 第12号
○前田穰君 ちよつと今のお話では納得しかねるのですが……。
第15回 参議院 建設委員会 第12号
○前田穰君 結構です。
第15回 参議院 建設・大蔵連合委員会 第1号
○前田穰君 その点結構なんです。 この第一条がどういうことを狙つておる法律案かということを先へはつきりしておいたほうがいいという意見があつて、私に質問しないかという意見があるのです。若しお差支えなければ……。