倉田薫
会議録に記録された「倉田薫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 19 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 大阪府池田市長／全国市長会社会文教委員長
- 直近の発言日
- 2011/02/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 19 件の標本- 予算委員会15 件・79%
- 厚生労働委員会4 件・21%
※ 全 19 件のうち直近 19 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第177回 衆議院 予算委員会 第14号
○倉田参考人 全国市長会で社会文教委員会の委員長を仰せつかっております大阪府池田市長の倉田薫でございます。 本日は、衆議院予算委員会の場で意見陳述の機会をお与えいただきましたことにまずお礼を申し上げたいと思います。 私の方からは、子ども手当について、平成二十二年度の制度の発足まで、そして平成二十三年度の法案の取りまとめに至るまでの全国市長会としての取り組み、考え方を中心に述べさせていただきたいと思います。 子ども手当は、今さら言うまでも…
第177回 衆議院 予算委員会 第14号
○倉田参考人 ただいまの御質問にお答えを申し上げたいと思います。 ある意味ではおっしゃるとおりです。平成二十二年の予算編成、そして平成二十三年の予算編成は、それまでと比べまして割とスムーズに編成できたと思っております。 池田市は十万都市でありますが、平成二十一年度の決算は、おかげさまで八億一千万円の黒字を計上することができました。史上最高の黒字であります。これは、もとより、野田市長と同じように血のにじむような行財政改革をしてきたこともそ…
第177回 衆議院 予算委員会 第14号
○倉田参考人 国と地方の関係は、形の上ではよくなったと思っております。 私は一昨年、国と地方の協議の場の法制化のワーキングチームに参加をさせていただいて、京都の山田知事さん等々と本当に熱心な議論をさせていただいて、感無量の思いがいたしました。でも、せっかく法案ができて提案されているのに通っていないというのが極めて情けない状況かなと思っております。やはり是々非々で、必要なものは必要なものとして成案を得てほしいというのが一点。 二つ目は、実…
第177回 衆議院 予算委員会 第14号
○倉田参考人 大変難しい御質問であります。 一つは、もう国に甘えてばかりはいられないというふうに思っております。したがって、市民の意識改革からスタートをして地方財政の改革をしていかなければならない、地方はそのような思いで、先ほどの野田市長さんと同じように、職員数の削減、職員の給料の削減、あるいはいろいろな意味の民間の力を活用しながら頑張っているところであります。 したがって、国の方でも、市民、国民からの信頼をかち取れるような財政の将来展…
第177回 衆議院 予算委員会 第14号
○倉田参考人 民主党政権、本当にすばらしいマニフェストのもとに大勝されまして、国民から大きな期待があったことは事実であります。 ただし、残念なのは、やはり言葉が先行してしまっている。だから、国民あるいは地方自治体からは非常に大きな期待を寄せているんですが、どうもその次の姿が見えない。野党の先生方にも、ぜひ、期待されていることについては一つ一つ形にしていただける御協力もいただいたらありがたいかなと思っておりますが、言葉倒れになって、最後は…
第177回 衆議院 予算委員会 第14号
○倉田参考人 今から準備をしろとおっしゃれば、準備はいたします。 ただ、それは余りにも国と地方の関係としてはおかしいのではないかなと。我々は、先ほど言いましたように、予算関連法案というものは、関連法案、いわゆる関連条例が先なんですね、地方自治体の場合。条例が通ってから予算措置をするわけで、今までの政府の仕組みが、自民党安定与党の中で動いてきたからなんでしょうか、セットメニューで同時施行になっているところの問題が大きいのではないかなと思っ…
第177回 衆議院 予算委員会 第14号
○倉田参考人 まず、その前に、先生にお願いがございます。 この子ども手当法案は通らないと思うと。まあそうおっしゃらずに、ソフトランディングができるような形でおまとめをいただければありがたいなと。これは、与野党問わず、必ず現場が大混乱を起こします。それをきょうはお願いに来たわけでありますから、御理解いただきたいと思います。 それから、地方の意見を聞く。これは実は、二十三年度制度設計に当たって、私は全国市長会を代表して、地方六団体の声を細川…
第177回 衆議院 予算委員会 第14号
○倉田参考人 おっしゃるとおりでございまして、この制度を継続される場合は、やはり現金と現物ということを明確に分けながら財源の手当てをしていただくことが必要だと思っております。 ただ、民主党さんの基本的な考え方で私も間違っていないと思っているのは、すべての子供たちを社会全体で支えるという、新しい子ども・子育ての新システムを構築されようとしているところについては理解をしております。 そして、その作業に加わらせていただいておりますが、これは平…
第177回 衆議院 予算委員会 第14号
○倉田参考人 お答え申し上げます。 あくまで、現金給付は国、そして現物、サービス給付は地方がやるというのが基本原則で、新システムの会議の中でもそのような方向で進められていると思っておりますし、私はこの会議で地方が拒否権を発動させていただこうと思っております。地方の声を十分にお聞き願えないのなら、新しいシステムができても地方は協力できない、それぐらいの覚悟で臨ませていただいております。
第177回 衆議院 予算委員会 第14号
○倉田参考人 この公契約というのは大変難しい問題でありまして、特に現下のように経済が極めて不況下にありますと、我々でも入札を一般競争入札といたしますと、すべて最低価格、くじ引きで決まるということが常になってきております。それできちっとした工事をしていただければいいんですが、下請、孫請の問題あるいは工事の中身の問題等々、かえって頭を痛める問題がございますので、一定のルールを各自治体においても構築する必要性があるのかなと思っております。 そ…
第177回 衆議院 予算委員会 第14号
○倉田参考人 指定管理者制度については、池田市は早くから取り組んでいる先進市の一つだと思っております。もとよりコストカットのツールではなくて、まさに新しい公共の見本的な形で、民間のお力をおかりしながら行政運営をする、そのパートナーとして指定管理事業を使わせていただいております。 そういった意味では、私は、図書館についても指定管理事業に合致すると思っております。単に人事異動の中で、図書館行政に十分熟知をしていない職員を配置することもあり得…
第177回 衆議院 予算委員会 第14号
○倉田参考人 御質問のようなシミュレーションは昨年いたしました。 池田市は十万都市であります。昨年の予算で二十億、二十三年度になりますと約二十二億の必要性が生じます。二十億のお金があれば、池田では、中学校を卒業するまで医療費無料、保育所は無料、給食代は無料、義務教育の必要な経費はすべて無料にして、子供たちが笑顔で頑張れるようなことができるのではないかな、そういうことを本来、基礎自治体に任せていただいたらよかったのにな、そう思ったのが昨年…
第177回 衆議院 予算委員会 第14号
○倉田参考人 地方の財源を地方が自由に使えるようにお与えいただくのはありがたいわけですが、国の財政運営には限りがありますので、まず、その辺の方向性をお示しいただきたいという思いが切実な思いであります。 その上で、地方分権改革の最終目標であります、お任せ民主主義から脱却をして、自分たちの町は自分たちでつくろう、そういう思いで頑張るために、これだけの額は地方に保障するよというのをお示しいただきたい。必要以上には要りません。我々は、決して甘え…
第177回 衆議院 予算委員会 第14号
○倉田参考人 まず、その都度その都度システム改修が必要なような制度改革はやめていただきたい。基本的に方向性を決めれば、少なくとも数年間はそういう流れが維持できるようなものをお示しいただくのが、地方が一番安定できることではないかなと思っております。 システム改修のあり方については、おっしゃるとおりです。我々、金額わかりません。どうしてそんなにお金がかかるのかと、これは愚痴にならざるを得ないようなところで、そうしたら、もう契約の会社を全部か…
第177回 衆議院 予算委員会 第14号
○倉田参考人 大変難しい御質問であろうと思います。 まず、一つの論点は、色つきのお金をどう担保するかということであります。例えば、子供色のお金、環境という色のついたお金。もう一つは、今の地域主権改革の流れで地方自治体の独自性に任せようという、両方の流れがあることは事実であります。そうすると、一つはナショナルミニマムといいますか、国が一定のやはり最低基準はお示しをいただくという必要性はやむなく出てくるのかなと思っております。 学校図書の補…
第174回 衆議院 厚生労働委員会 第17号
○倉田参考人 ただいま御紹介をいただきました、全国市長会で社会文教委員長を仰せつかっております大阪府池田市長の倉田薫でございます。 本日は、このような意見陳述の機会を与えていただきましたことに、まずありがたくお礼を申し上げたいと存じます。 先端自治体の長として、また、全国国民健康保険の保険者を代表して、医療保険制度の安定的運営を図るための国民健康保険法等の一部を改正する法律案について意見を申し述べさせていただきます。 意見を申し上げます…
第174回 衆議院 厚生労働委員会 第17号
○倉田参考人 後期高齢者医療制度の問題でございます。 今先生おっしゃるとおり、年齢で一定の線を引いて、そのことによって、それぞれの市町村からいろいろな意味で健康あるいは医療に関する配慮が遠のくのではないか、そういうことを危惧したのは事実でありますし、もう一つは、後期高齢者医療の広域連合というものが保険者として機能するわけですが、非常にファジーである。 本来、市長会としては、このときにきちっとして、できれば都道府県を中心にやっていただきた…
第174回 衆議院 厚生労働委員会 第17号
○倉田参考人 お答えを申し上げたいと思います。 まず、我々市町村長の思いは、政権政党がどの政党であろうとも、その町に住まう住民が安全に安心して住まえるような施策を構築して実行していくのが我々首長に与えられた使命、このように心得ております。 したがって、将来の医療制度そのものを考えた上で前政権が、いささか強行採決であったかもわかりませんが、新しい制度を構築された。その制度には、おっしゃるように、いろいろ問題がありましたけれども、まさにばん…
第174回 衆議院 厚生労働委員会 第17号
○倉田参考人 お答えをいたします。 後期高齢者医療制度については、今、私は大阪府の連合長を仰せつかっております。一定の機能はしているものの、住民から遠いところに保険者がいる、これは事実でありますが、ただ、徴収等、市町村の窓口が我が市民、我が住民のためにそれぞれが頑張っているという事実は、そう異なってはいないのではないかと思っております。 加えて、都道府県の関与、市長会としては、この制度の発足に当たって、都道府県に逃げられたと思っています…